Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 30 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 iunie 2020

final vote batch · adoptat

Florin Iordache

Supunerea la votul final a: – Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 125/2016 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 26/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de hotărâre privind contul de execuție a bugetului Camerei Deputaților pe anul 2019 (PHCD 24/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege privind instituirea zilei de 15 octombrie ca Ziua națională a comerțului electronic (PL-x 258/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea art. 33 din Legea nr. 502/2004 privind asociațiile pensionarilor (PL-x 645/2019; adoptat prin vot electronic la distanță); – Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice (Pl-x 108/2018; adoptată prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru declararea lui Mihai Viteazul, domn al Țării Românești și al Moldovei și principe al Transilvaniei, martir și erou al națiunii române (PL-x 329/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru declararea personajelor istorice Horea, Cloșca și Crișan martiri și eroi ai națiunii române și pentru comemorarea la data de 8 noiembrie a martirilor români de la Beliș (PL-x 330/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (PL-x 232/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului (PL-x 311/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege privind protecția animalelor destinate exportului în țări terțe (PL-x 637/2019; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru completarea Legii nr. 170/2016 privind impozitul specific unor activități (PL-x 646/2019; adoptat prin vot electronic la distanță); – Propunerii legislative privind organizarea și finanțarea serviciilor de promovare a sănătății și prevenire a îmbolnăvirilor (Pl-x 342/2020; adoptată prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2020 privind modificarea unor acte normative și prelungirea unor termene (PL-x 350/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Propunerii legislative pentru completarea anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (Pl-x 650/2018; adoptată prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea art. 19 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto (PL-x 336/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul reglementării produselor din tutun (PL-x 587/2019; respins prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 și privind modificarea și completarea altor acte normative (PL-x 513/2019; adoptat prin vot electronic la distanță); – Legii pentru completarea art. 10 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 420 din 3 iulie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 883 din 1 noiembrie 2019 (PL-x 61/2019/2020; adoptată legea în forma adoptată de Senat, prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice (PL-x 306/2019; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2020 pentru completarea unor acte normative în domeniul transportului naval (PL-x 112/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și pentru modificarea art. 223 alin. (2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (PL-x 101/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru completarea unor acte normative cu dispoziții privind instituirea interdicției de a beneficia de pensie de serviciu pentru persoanele condamnate definitiv pentru infracțiuni de corupție (PL-x 661/2019; adoptat prin vot electronic la distanță); – Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii (Pl-x 718/2018; adoptată prin vot electronic la distanță); – Proiectului de lege pentru modificarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 233/2020; adoptat prin vot electronic la distanță); – Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (Pl-x 204/2019; adoptată prin vot electronic la distanță); – Propunerii legislative pentru desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Pl-x 252/2020; respinsă prin vot electronic la distanță)

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Mulțumesc.

Mă bucur să știu că pentru cel puțin trei infracțiuni, din păcate, doar pentru trei infracțiuni, posibil comise de beneficiarii de drepturi nedrepte numite pensii speciale1 2 aceștia vor fi tăiați de la acest drept nedrept.

Mă bucur și mai mult să aud că în continuare există disponibilitate pentru abrogarea pensiilor speciale*, pentru că – și mă adresez aici cetățenilor români*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/70#agenda-11#act-113
content_fingerprint:: 4ddb5a96fc42
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:48.601814+00:00

110 cuvinte

–

Curtea Constituțională a spus că aceste pensii speciale, dacă se respectă procedurile parlamentare necesare, pot fi abrogate.*

Obiectivul USR, principalul obiectiv în materie de pensii speciale*, rămâne abrogarea drepturilor nedrepte numite

pensii speciale și impozitarea, evident, a acelora care, conform deciziilor CCR, nu pot fi abrogate. Mulțumesc.

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește un cadru binar între cetățenii cinstiți și beneficiarii de „pensii speciale” ca drepturi nedrepte.

„beneficiarii de drepturi nedrepte numite pensii speciale”

În context ↑

Populismpopor omogen

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă „cetățenii români” ca entitate colectivă căreia i se adresează direct pentru a valida legitimitatea demersului.

„mă adresez aici cetățenilor români”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își reiterează poziția politică fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi noi.

„Obiectivul USR, principalul obiectiv în materie de pensii speciale, rămâne abrogarea drepturilor nedrepte numite pensii speciale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în agenda și obiectivele partidului (USR).

„Obiectivul USR, principalul obiectiv în materie de pensii speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Termenul este critic, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare explicită.

„beneficiarii de drepturi nedrepte numite pensii speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile opoziției, ci își afirmă propria disponibilitate.

„există disponibilitate pentru abrogarea pensiilor speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă autoritatea CCR pentru a-și susține poziția, fără a aborda contraargumente.

„Curtea Constituțională a spus că aceste pensii speciale, dacă se respectă procedurile parlamentare necesare, pot fi abrogate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, reafirmând agenda partidului fără propuneri alternative.

„Obiectivul USR... rămâne abrogarea drepturilor nedrepte”

În context ↑