Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion-Narcis Mircescu · 8 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 martie 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Ion-Narcis Mircescu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L31/2021) 8–10; 11–27

20 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Sunt senatorul Mircescu Ion-Narcis*, senator în Circumscripția nr. 3 Argeș. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/39#agenda-27#act-331
content_fingerprint:: 93626de412a9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:18.804857+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă intenția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare formală neutră; niciun grup social sau politic nu este vizat.

„Sunt senatorul Mircescu Ion-Narcis”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri opuse abordate; postura este neutră/non-angajată.

„Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente, limitându-se la o declarație de vot.

„Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, limitându-se la anunțarea votului fără propuneri alternative.

„Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.”

În context ↑