Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Lucian Romașcanu · 6 septembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2021

other · adoptat tacit

Lucian Romașcanu

– Aprobarea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea unor inițiative legislative. – Respingerea procedurii de urgență pentru dezbaterea și adoptarea unor inițiative legislative

111 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, doamna președintă. Stimate coleg Radu-Mihai Mihail*,

Stimați colegi,

E o chestiune care ar putea să fie foarte importantă.* Suntem obișnuiți să votăm și lucruri care să nu aibă amprentă istorică. Ăsta e unul dintre cele care ar putea să aibă amprentă istorică. Și-atunci vă propun să mărim termenul1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/131#agenda-1#act-32
content_fingerprint:: 608852c500ea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:05.970894+00:00

de adoptare tacită de la 45 la 60, să retrimitem la comisie1 2

și comisia să ceară un punct de vedere documentat al Academiei Române.*

E important, chiar e important subiectul și

n-are rost să facem lucruri care ar putea să ne coste sau să fie interpretate în viitor.*

Vă mulțumesc frumos și aș vrea să supuneți la vot această propunere.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o propunere specifică (modificarea termenului) și o justificare procedurală (necesitatea unui punct de vedere documentat).

„vă propun să mărim termenul de adoptare tacită de la 45 la 60, să retrimitem la comisie și comisia să ceară un punct de vedere documentat al Academiei Române.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la evitarea costurilor viitoare și a interpretărilor negative vizează interesul general al instituției.

„n-are rost să facem lucruri care ar putea să ne coste sau să fie interpretate în viitor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală, convențională; nu există elemente de respect sau dispreț față de grupuri.

„Stimate coleg Radu-Mihai Mihail”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își avansează propria propunere fără a aborda explicit cererile altor părți.

„vă propun să mărim termenul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere implicită a importanței subiectului, dar fără angajament substanțial cu argumente opuse.

„E o chestiune care ar putea să fie foarte importantă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă concretă la procedura curentă prin modificarea termenelor și retrimiterea la comisie.

„vă propun să mărim termenul de adoptare tacită de la 45 la 60, să retrimitem la comisie”

În context ↑