Ioan Cindrea

## Mulțumesc mult, doamnă președinte.

De fapt aici este o problemă fundamentală și o viziune diferită a colegilor mei și a noastră, a Partidului Social Democrat, față de colegii care se află în arcul guvernamental.

De aici încep să apară efectele Ordonanței nr. 58 cu contribuții la asigurări sociale pe drepturi de autor, persoane fizice și așa mai departe.

Or, toată raportarea se face la venituri brute. În veniturile brute realizate de cei care obțin venituri din drepturi de autor și ale persoanelor fizice autorizate intră contravaloarea cheltuielilor materiale, fiindcă ca să realizezi un produs și un serviciu trebuie să ai niște cheltuieli materiale, și contravaloarea manoperei. Unde ajungem? Ajungem să impozităm, să stabilim contribuții sociale la pensii, la sănătate, la șomaj și pe cheltuielile materiale pe care le obțin persoanele fizice autorizate din veniturile realizate și cei care realizează venituri din drepturi de autor.

Poziția noastră este că ar trebui ca aceste persoane, din veniturile realizate, în mod opțional, să-și încheie contracte de asigurare pentru pensii, pentru sănătate, în cazul în care depășesc un anumit plafon. Este incorect ca unui electrician, unui frizer sau oricărei alte persoane care obține venituri ca persoană fizică autorizată, dar și unor persoane care au drepturi de autor să le impozităm social, să-i obligăm să plătească contribuții sociale pe contravaloarea cheltuielilor materiale, care se regăsesc în venitul brut realizat.

Sper că am fost destul de clar, și aici ne distanțăm de dorința puterii de a impozita tot ce mișcă în țara asta, inclusiv cheltuielile materiale, care în mod natural se regăsesc în veniturile realizate, și nu manopera.

Mulțumesc.