Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 februarie 2026

Declarații politice · Trimis la votul final

Adrian Câciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Cine plătește nota de plată când profiturile pleacă din România?”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect „Reglementarea rețelelor sociale și protecția copiilor”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică despre „Podul Galați- Brăila: între potențial strategic și exigența calității”; – Ștefan Țintă – declarație politică intitulată „Eurostat demonstrează negru pe alb eșecul tăierilor și al scumpirilor dispuse de Cabinetul Bolojan”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având titlul „Distrugerea patrimoniului cultural românesc de iresponsabilitate și incompetență”; – Dumitru Tilea – declarație politică intitulată „Sănătatea românească – un sistem obosit, salvat de profesionismul unor oameni”; – Elena Doboș – declarație politică dedicată Cezarei Daria Tirlogeanu, tânăra tulceancă ce a cucerit podiumul EURO MMA 2026, Belgrad; – Andra-Claudia Constantinescu – declarație politică intitulată „Fiecare leu cheltuit trebuie justificat în fața românilor”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică având titlul „Ilie Bolojan oferă certitudine în aceste vremuri incerte, de aceea are încrederea PNL”; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Relansarea economică înseamnă măsuri corecte și curajoase”; – Vlad-Ioan Șendroiu – declarație politică despre progresism; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „231 de milioane pentru privilegii, zero respect pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Nu hidroenergia salvează România, ci Mintia!”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică intitulată „Drumurile din județul Vaslui: bilanțul unui eșec plătit din bani publici”; – Ghervazen Longher – declarație politică având ca temă vizita de lucru în Republica Polonă, o reconfirmare solidă a parteneriatului strategic dintre România și Polonia; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă „nevoia de stabilitate politică în România”;

173 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, doamnă președinte de ședință. Pentru că, după ce am vorbit eu, un coleg, la dezbateri generale, mi-a spus că nu știu ce e REPower EU*, aș vrea totuși să spun un lucru apropo de această opinie.

Ceea ce i-am reproșat este faptul că nu există bani, în Uniunea Europeană, pentru investiții în infrastructura de gaze și că *solicit ca noi să ne luptăm să obținem bani, în coeziune, pentru lucrările în infrastructura de gaze.1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/13#agenda-1#act-326
content_fingerprint:: 0b291518454b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:35.653048+00:00

Adrian Câciu · 11 februarie 2026 · monitorul.ai

Pentru stimatul coleg, îi aduc aminte că cel care a negociat REPower EU pentru România este Adrian Câciu*, când era ministru de finanțe; România având alocate inițial 700 de milioane de euro și, în urma negocierilor, am obținut 1,4 milioane de euro.

Dar REPower este pentru energie regenerabilă, iar noi discutăm aici de gaz.

Avem gaz, dar trebuie să avem și bani să facem conductele prin care acest gaz să ajungă la toată lumea și, mai ales, în economie.*

Asta am reproșat.

Și eu cred că pentru asta trebuie să ne luptăm cu toții. Vă mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală specifică pentru necesitatea finanțării infrastructurii de gaze.

„Ceea ce i-am reproșat este faptul că nu există bani, în Uniunea Europeană, pentru investiții în infrastructura de gaze și că solicit ca noi să ne luptăm să obținem bani, în coeziune, pentru lucrările în infrastructura de gaze.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul general al economiei și al cetățenilor, nu la un grup restrâns.

„Avem gaz, dar trebuie să avem și bani să facem conductele prin care acest gaz să ajungă la toată lumea și, mai ales, în economie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.

„Pentru stimatul coleg, îi aduc aminte că cel care a negociat REPower EU pentru România este Adrian Câciu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererea/critica anterioară fără a o evalua ca legitimă sau nelegitimă.

„Pentru că, după ce am vorbit eu, un coleg, la dezbateri generale, mi-a spus că nu știu ce e REPower EU”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică distincția dintre regenerabile și gaz pentru a combate argumentul anterior.

„Dar REPower este pentru energie regenerabilă, iar noi discutăm aici de gaz. Avem gaz, dar trebuie să avem și bani să facem conductele prin care acest gaz să ajungă la toată lumea”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția de a obține fonduri, fără a propune un amendament sau mediere.

„solicit ca noi să ne luptăm să obținem bani, în coeziune, pentru lucrările în infrastructura de gaze.”

În context ↑