Ioan Cindrea

Mulțumesc mult, doamna președinte. Stimate colege și stimați colegi,

Suntem în fața unui proiect de lege care poate aduce ceva bun pe piața muncii sau nu. Grupul PSD din care fac parte vrea și dorește să vă prezinte public câteva dintre argumentele pentru care solicităm retrimiterea la comisie a Proiectului de lege nr. Pl-x 737/2010, proiect de lege privind exercitarea unor activități cu caracter ocazional desfășurate de zilieri, și o să aduc în fața dumneavoastră câteva din argumentele pentru care noi considerăm că este absolut necesar ca acest proiect de lege să se reîntoarcă la comisie. Altfel, se generează pe piața muncii efecte negative necontrolabile în perioada următoare, negative, bineînțeles.

În primul rând, este vorba de procedură. Este un proiect de lege la care se dorea dezbaterea în regim de urgență. De comun acord, la o ședință de acum două săptămâni, deci nu săptămâna trecută, cealaltă, am hotărât ca astăzi, în procedură de urgență, acest proiect de lege împreună cu cel care urmează dezbaterii noastre să fie dezbătute, pentru a da posibilitatea tuturor parlamentarilor să studieze acest proiect de lege, să depună amendamente, având în vedere că reglementează raporturi de muncă atipice pe piața muncii, cele generate de munca sezonieră. De comun acord s-a întâmplat acest lucru.

Profitând de o deplasare a unor membri de-ai noștri din comisie din partea opoziției PSD-PNL, puterea, în ziua de miercuri, fără să fie pe ordinea de zi acest proiect de lege, a forțat introducerea pe ordinea de zi, fără să avem posibilitatea să fie distribuit proiectul de lege și să facem amendamente, lucru, considerăm noi, grav, care încalcă grav regulamentul și principiile democratice și chiar bunul-simț între colegi în Parlament. Am solicitat insistent acest lucru. Puterea PDL-UDMR-UNPR a dorit dezbaterea urgentă a acestui proiect de lege, fără să ne dea posibilitatea să-l studiem, să depunem amendamente.

Probleme de fond: este grav că nu se înțeleg efectele negative pe piața muncii cu aceste reglementări speciale în ce privește munca sezonierilor, și spun acest lucru și o să enumăr câteva dintre efecte.

S-a dezbătut Codul muncii. S-a dorit extinderea contractelor de muncă pe durată determinată, inclusiv pentru activități sezoniere. Nu înțelegem de ce se insistă pe acest proiect de lege, având în vedere modificările aduse Codului muncii. Este o primă constatare. Noi considerăm că nu mai trebuia să apară o astfel de lege, fiindcă actualul Cod al muncii, sub forma contractelor individuale de muncă pe durată determinată, poate să asigure utilizarea sezonierilor, inclusiv în activități de agricultură, construcții, spectacole și așa mai departe, cum dorește puterea.

Doi. Cui folosește acest proiect de lege? Statului. De ce statului? Fiindcă dorește să-și încaseze impozitul de 16% și atât. Nu servește nici interesele angajatorilor și, mai cu seamă, ale salariaților. De ce nu servește interesele salariaților? Fiindcă nu este prevăzută nicio măsură de protecție socială a celor care lucrează sezonieri în astfel de activități, fiindcă există un alt tip de contract, contract de muncă sezonieră, dar nu se plătesc asigurări sociale: pensii, sănătate, boală, incapacitate de muncă, accidente de muncă și boli profesionale.