Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sebastian Cernic · 21 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 martie 2022

other · adoptat

Sebastian Cernic

Aprobarea unei modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, doamna președinte. Stimați colegi*,

Doresc să vă anunț că, începând de astăzi, doamna senator Anca Dragu va activa și în Comisia pentru buget, finanțe.

Doi. Cerem prelungirea termenului la L47 cu două săptămâni, *având în vedere că ministerul nu a trimis punctul de vedere1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/41#agenda-1#act-4
content_fingerprint:: 18d0ea9de89d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:09.160680+00:00

în dreptul amendamentelor depuse la comisie – asta *

pentru a evita trecerea tacită în forma actuală1 2

–, și

cerem retrimiterea la comisie și prelungirea termenului cu 60 de zile la L501 2

Mulțumesc mult, doamna președinte.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un mecanism procedural specific (evitarea trecerii tacite) și lipsa punctului de vedere al ministerului.

„Cerem prelungirea termenului la L47 cu două săptămâni, având în vedere că ministerul nu a trimis punctul de vedere în dreptul amendamentelor depuse la comisie – asta pentru a evita trecerea tacită în forma actuală”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la corectitudinea procedurală și transparența legislativă reprezintă un interes universalizabil.

„pentru a evita trecerea tacită în forma actuală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup nu este vizat sau derogatoriu menționat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propriile cereri procedurale fără a angaja explicit cererile altor părți.

„cerem retrimiterea la comisie și prelungirea termenului cu 60 de zile la L50”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează absența argumentului ministerului ca motiv pentru cererea sa, fără a angaja substanțial o contraargumentare.

„având în vedere că ministerul nu a trimis punctul de vedere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție procedurală concretă (retrimiterea la comisie și prelungirea termenului) pentru a gestiona procesul legislativ.

„cerem retrimiterea la comisie și prelungirea termenului cu 60 de zile la L50”

În context ↑