Florina Raluca Presadă

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Am să explic poziția Grupului senatorial al Uniunii Salvați România cu privire la acest proiect de lege. Și am să explic pe rând punctele pe care noi le aducem în discuție.

Este adevărat că acest proiect de lege vine ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale. Această decizie a Curții Constituționale a fost publică în anul 2017.

Iată că suntem aproape de finalul anului 2018 și Guvernul a venit cu acest proiect abia acum. Deci cumva ne așteptam ca Guvernul să știe că, la un moment dat, nu va avea criterii de evaluare pentru funcționarii publici.

A venit destul de târziu cu acest proiect, așa că ne-am trezit săptămâna trecută, în cadrul celor două comisii, pentru muncă și pentru administrație publică, cu el inclus pe ordinea de zi, fără a avea timp să studiem cu atenție ce cuprinde el.

Totuși, la o analiză ulterioară, am detectat niște inadvertențe în proiectul de lege și ar fi cazul ca toți senatorii să știe despre ce este vorba.

Astfel, există o diferență de tratament între înaltul funcționar public și funcționarul public atunci când vine vorba despre contestarea raportului de evaluare. Acest lucru a fost, de altfel, adus în discuție și de către avizul Consiliului Legislativ.

Se pare că, conform proiectului, înaltul funcționar public poate contesta direct în instanță raportul de evaluare, ceilalți funcționari publici trebuie să se conformeze procedurii de contencios administrativ și să înainteze o plângere prealabilă. Acest lucru nu a fost reparat, din câte știu eu, prin amendamente, în cadrul comisiilor de specialitate, poate și pentru că nu a fost timp pentru asta.

Un al doilea punct care ridică semne de întrebare este contrasemnarea raportului de evaluare de către conducătorul instituției publice.

În proiectul de lege, această contrasemnare, operațiune nouă, față de hotărârea de guvern în vigoare, nu este suficient explicată și nu există nici sancțiuni cu privire la... sau urmări cu privire la absența acestei contrasemnări din partea conducătorului instituției publice.

Pentru aceste două neclarități sau lucruri care nu sunt suficient explicate în cadrul proiectului de lege, Grupul USR se va abține pe marginea raportului de admitere cu privire la acest proiect.

Mulțumesc.