Ana Birchall

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pentru COM 750/2015 pe proiectul de opinie adoptat de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, raportul întocmit de Ana Birchall, nota Ministerului Afacerilor Externe, nota Ministerului Afacerilor Interne, contribuțiile reprezentanților instituțiilor sus-menționate în cadrul dezbaterilor, raportul din noiembrie 2015 al Comisiei Europene către Consiliul și Parlamentul European privind Directiva nr. 91 și Directiva nr. 51/2008, Rezoluția Parlamentului European din 9 iulie 2015, Rezoluția Parlamentului European din 11 februarie 2015, opiniile avizate, motivate ale Parlamentului Suediei, Finlandei, Portugaliei, Senatul Poloniei, Camerei Deputaților din Cehia, care au examinat propunerea de directivă, contribuțiile secretariatului propriu și fișa de informare și contribuțiile Direcției pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților.

Astfel, în opinia noastră, comisia a reținut că propunerea de directivă amendează cadrul legislativ actual, în sensul înăspririi regulilor aplicabile achiziționării și deținerii armelor de foc, dar s-au manifestat rezerve cu privire la rolul armelor deținute legal în atacurile teroriste și alte acte de criminalitate gravă.

A observat că invocarea de către Comisia Europeană a recentelor atacuri teroriste ca justificare pentru renunțarea la studiul de impact din motive de urgență a reglementării a fost criticată, pentru că, în lipsa datelor statistice care să exprime nivelul utilizării în acțiuni teroriste și activități de criminalitate gravă a armelor de foc deținute legal, nu se poate evalua valoarea adăugată a propunerii de directive.

De asemenea, Comisia pentru afaceri europene a semnalat că, în cazul în care datele statistice ar dovedi că actele criminale sunt în proporție covârșitoare înfăptuite cu arme obținute sau deținute în mod ilegal, atunci ar fi trebui ca acțiunea de reglementare a Comisiei să se concentreze pe astfel de arme.

Având în vedere că precauțiile privind circulația și deținerea legală a armelor de foc au sens doar dacă infractorilor nu le este mai ușor să le obțină ilegal, comisia noastră a subliniat că fermitatea statelor membre de a aplica legile proprii în normele Uniunii Europene în sensul combaterii traficului de arme reprezintă o necesitate absolută.

De asemenea, noi am subliniat că, în România, legislația în materie este mai restrictivă decât în alte state și că țara noastră se află pe unul din ultimele locuri în Europa în privința numărului de arme pe locuitor, din totalul armelor letale deținute de persoane fizice, majoritatea fiind arme de vânătoare. Și am reținut că statele membre care-și axează apărarea națională pe conceptul înarmării permanente a rezerviștilor invocă securitatea națională pentru a critica propunerea de directivă sub aspectul reducerii capacității lor de apărare.