Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 27 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 iunie 2023

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Alfred-Robert Simonis

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 42/2023)

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Anexa de amendamente admise, marginal 12.

Vot, vă rog, acum!1 2

132 de voturi pentru, 52 împotrivă și doi colegi care nu votează*.

Amendamentul a rămas adoptat în forma din raport.

Dacă amendamentul respins se susține?1

Referințe

PL-x:251/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/106#agenda-1#act-146
content_fingerprint:: 72683fa70d0a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:08.629625+00:00

Avem un singur amendament respins.

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Mergem mai departe.*

44. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2022 pentru aprobarea măsurilor necesare realizării campaniei naționale de împădurire și reîmpădurire prevăzute în Planul național de redresare și reziliență; PL-x 251/2022; caracter ordinar; procedură de urgență.

Din partea inițiatorului, dacă există reprezentantul Guvernului?

Nu.

Dau cuvântul reprezentantului comisiilor raportoare, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Vot, vă rog, acum!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vot, vă rog, acum!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, pur descriptivă la activitatea parlamentară.

„doi colegi care nu votează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră; nu există cereri politice angajate.

„Dacă amendamentul respins se susține?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest context procedural.

„Dacă amendamentul respins se susține?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio propunere politică.

„Mergem mai departe.”

În context ↑