Ciprian-Titi Stoica

Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 6-11 aprilie

252 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință Coteț. Dragii mei colegi, Până unde veți merge cu ipocrizia?*

În campania electorală, atunci când candidatul la președinție, președintele partidului AUR, domnul GeorgeNicolae Simion, a anunțat un program* și chiar a și semnat contracte cu alegătorii privind locuințe accesibile, ați luat subiectul în derâdere*. N-ați citit nici contractul; vorbeați de case, când acolo scria clar că sunt apartamente; ați numit-o „strategie de marketing”.

Însă

În contextul ședinței

ce faceți voi acum este propagandă mincinoasă, ipocrizie ordinară dusă la maximum

1

2

, pentru că inclusiv Comisia Europeană vine și spune că este nevoie de locuințe accesibile. Avem modelul din Marea Britanie – poate cel puțin modelul britanic vă place unora dintre voi –, acolo unde Guvernul a anunțat construcția a peste 500.000 de locuințe accesibile.

Dar hai să vă mai spun o chestie pe care ați făcut-o! Știți foarte bine că ați demolat pur și simplu programul de construcție de locuințe accesibile prin ANL, iar acum veniți aici, de la acest microfon – nu vă mai zic ce faceți, că iar vă supărați* –, da, și ne spuneți nouă că veți vota cu două mâini și cu mare bucurie această comunicare din partea Comisiei Europene. În schimb, voi nu ați făcut nimic.

Da, dragilor, este nevoie de locuințe accesibile. Avem soluții, avem propuneri pe care vi le-am făcut și pe care le refuzați constant.* Când vin de la noi, nu sunt bune. Când vin de la cei de la care luați lumină, le îmbrățișați cu tot dragul.* Să vă fie rușine! Mulțumesc.

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe promovarea programului politic al propriului partid (AUR).

„candidatul la președinție, președintele partidului AUR, domnul GeorgeNicolae Simion, a anunțat un program”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton derogatoriu și acuzator la adresa colegilor din Parlament.

„Până unde veți merge cu ipocrizia?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse ca fiind nesincere și luate în derâdere.

„ați luat subiectul în derâdere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul cu argumentele opoziției, preferând atacul la persoană.

„nu vă mai zic ce faceți, că iar vă supărați”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul de poziționare politică, fără a prezenta o alternativă concretă în acest context.

„Avem soluții, avem propuneri pe care vi le-am făcut și pe care le refuzați constant.”

În context ↑