Tudor Barbu

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Reiterez, cu această ocazie, faptul că ar trebui să ne gândim – și merg în sprijinul afirmației făcute de colegul senator Șerban Nicolae – dacă totuși ne respectăm și respectăm instituția Senatului atunci când acceptăm să punem în dezbatere proiecte legislative în absența inițiatorilor parlamentari. Mie mi se pare o sfidare demnă de a fi luată serios în calcul, pe care colegii deputați și colegii senatori o fac atunci când se află, uneori, în incinta Parlamentului – și am dovezi certe în acest sens –, dar nu se află la acest microfon să-și susțină inițiativa legislativă. Avem pretenția ca Executivul să-și trimită aici reprezentanți de seamă și e firesc. Avem pretenția să fim respectați ca instituție legiuitoare în stat. În schimb, noi, purtătorii de insigne de demnitari ai statului, senatori și deputați, nu o facem frecvent. Mulțumesc.

În ceea ce privește proiectul legislativ pe care îl avem în dezbatere, rog președintele Senatului să ia în calcul faptul că nu a fost dezbătut, așa cum cred că trebuia să se întâmple, și în Comisia parlamentară senatorială pentru drepturile omului. Este evident că această comisie există tocmai pentru astfel de proiecte legislative. Aici se vorbește despre drepturile cetățenilor cu deficit, aflați într-un necaz fizic. Este vorba, dincolo de orice tăgadă, despre drepturile omului.

Cer domnului Antonescu să propună, prin vot, retrimiterea spre analiză și la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, pentru că așa va fi în deplină analiză un proiect legislativ și va putea veni, în mod sănătos și coerent, în dezbaterea plenului Senatului.

Vă mulțumesc.

Nu discut despre corpul acestui proiect legislativ, pentru că sper că, în înțelepciunea dumneavoastră, o veți trimite pentru analiză și spre Comisia pentru drepturile omului. Mulțumesc.