Tudor Barbu

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Rog colegii din arcul puterii să-mi acorde, cu deferența pe care și eu o acord de fiecare dată când vorbește un distins coleg senator, să-mi acorde nu mai mult de un minut.

Suntem în fața unui moment istoric în Parlamentul României. Nu s-a întâmplat niciodată, absolut niciodată – cine mă contrazice este fie necunoscător, fie rău intenționat –, nu s-a întâmplat niciodată ca un vot valid și necontestat într-un termen rezonabil, așa cum spune regulamentul acestei Camere superioare, ca de altfel și Regulamentul Camerei Deputaților, să fie contestat.

Votul pe care, în înțelepciunea sa, Camera superioară, Senatul României, l-a dat privind cererea care acum se află pe ordinea de zi, repet, votul este valid și este majoritar în favoarea încuviințării.

Dacă astăzi, domnule președinte de ședință, veți pune la vot din nou acest lucru, veți fi președintele de ședință care intră în istoria de 100 și ceva de ani a Parlamentului României care comite o ilegalitate majoră, aceea de a supune la vot încă o dată un vot necontestat, un vot valid și un vot pe care Curtea Constituțională nu l-a luat niciodată în discuție până astăzi. Noi, astăzi, luăm în discuție, așa cum ne-a cerut Curtea Constituțională, reformularea hotărârii de după acel vot valid.

Cine n-a înțeles că votul pe care ni-l cereți este o reluare ilegală a votului pe care Senatul deja l-a dat, fie este complice la o ilegalitate istorică, fie nu cunoaște mecanismele parlamentare și trebuie învățat.