Valentin Gigel Calcan

## Mulțumesc mult, domnule președinte.

Eu aș vrea să mă refer numai la partea referitoare la bacșiș din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2015 și aș vrea să spun că, desigur, eu voi vota așa cum a decis comisia, numai că am deschis, aș spune eu, un fel de „cutie a Pandorei” și poate, până la urmă, în drumul spre Camera Deputaților Guvernul se va mai gândi, domnul ministru se va mai gândi, întrucât a avea un bacșiș pe nota de plată, deci nu separat, ci pe nota de plată, eu cred că este și european, și normal.

De altfel, eu aș vrea să-l felicit pe domnul ministru, pentru că, iată, este primul care a avut curaj, de la Revoluție până acum, să spună un lucru pe care îl știm cu toții, și anume faptul că la restaurante, de regulă, plătim un bacșiș. E drept că mie, personal, nu-mi place cuvântul acesta, pentru că i-aș fi zis, mai bine, serviciu sau service, gândindu-mă că, iată, mergem spre Vest, poate nu folosim neapărat cuvinte dinspre Est. Numai că a avea un astfel de serviciu pe nota de plată mie mi se pare absolut normal și firesc. Am salutat, de altfel, în momentul când a apărut ordonanța, acest lucru, pentru că oficializăm ceea ce există, și anume dăm posibilitatea ca fiecare angajat să știe exact ce va avea în buzunar. Întrucât, eu aș vrea să fiu foarte clar..., venitul unui ospătar nu este făcut din bacșiș. El trebuie să fie făcut din salariu.

De altfel, noi trebuie să spunem că prin salariu, de fapt, recompensăm munca unui ospătar. În salariu trebuie să se regăsească costul mâncărurilor din meniul respectiv.

Bacșișul este altceva. Este ceea ce oferim noi în plus în cazul în care avem un serviciu deosebit. Dar nu este venitul de bază al unui ospătar. De altfel, cred că, dacă ați face o verificare, cred că 95% din restaurantele din România au ospătari angajați cu salariul minim pe economie. Eu nu cred că-i normal. Eu nu cred că-i normal acest lucru, pentru că, până la urmă, este o falsă... falsă idee că vom angaja ospătari care să trăiască din bacșiș, bacșișuri care nu sunt generatoare nici de ajutoare de pensie, nici de ajutoare de șomaj, nici de alte lucruri de care fiecare salariat are nevoie.

Rugămintea mea este ca să vă mai gândiți la acest lucru și poate că a face posibilă o opțiune de a avea pe același bon fiscal și acest bacșiș sau cum vreți să-l numiți eu cred că-i un lucru bun.

Oricum, am făcut un pas important, și anume, prin această ordonanță, bacșișul putea fi impozitat numai cu 16% și restul de bani dați înapoi unui salariat.

Deci pentru prima dată nu avem un venit definit, salariat, care în spate are toate taxele și impozitele aferente, ci numai 16%. Și este un lucru important, și ar trebui, poate, menținut. Altfel, cred că ne aflăm ca într-o poezie de-a lui Eminescu, ceva de genul „îl vedem, dar nu e”, pentru că recunoaștem că există acest bacșiș, el va fi în continuare plătit de noi toți. Sunt convins că bacșișul îl plătim și noi de la PSD, dar și cei de la PNL, și el unde se va duce? Eu cred că...