Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sebastian Cernic · 14 aprilie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2026

procedural · respins

Sebastian Cernic

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

153 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc mult, domnule președinte.

L530/2018 – legea are ca obiect de reglementare posibilitatea reorganizării unităților de cercetare-dezvoltare independent de existența cărților funciare, inclusiv în cazul modificării inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului*.

În ședințe separate, desfășurate în 8 aprilie 2024 la Comisia de agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală, în 14 mai 2024 la Comisia pentru învățământ și în 19 iunie 2024 la Comisia pentru știință, inovare și tehnologie, membrii celor trei comisii* au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să admită obiecțiile formulate de Președintele României în cererea de reexaminare1

Referințe

L:530/2018

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/54#agenda-1#act-124
content_fingerprint:: f85c977739f2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-12T01:45:27.274085+00:00

și, în consecință,

să adopte un raport suplimentar comun de admitere a legii*

, în forma trimisă la promulgare, cu un amendament admis.

În raport cu obiectul de reglementare, legea aflată în procedură de reexaminare face parte din categoria legilor ordinare și urmează să fie adoptată, în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituția României*, republicată.

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică clar mecanismul tehnic al legii și obiectul reglementării.

„legea are ca obiect de reglementare posibilitatea reorganizării unităților de cercetare-dezvoltare independent de existența cărților funciare, inclusiv în cazul modificării inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe conformitatea cu normele constituționale, un principiu universalizabil.

„în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (2) din Constituția României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor parlamentare.

„membrii celor trei comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea procedurală a cererii de reexaminare fără angajament deliberativ explicit.

„să admită obiecțiile formulate de Președintele României în cererea de reexaminare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea obiecțiilor președintelui este un act procedural, nu o dezbatere a argumentelor.

„să admită obiecțiile formulate de Președintele României în cererea de reexaminare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă decizia comisiei de a adopta raportul, fiind o poziție procedurală.

„să adopte un raport suplimentar comun de admitere a legii”

În context ↑