Călin-Gheorghe Matieș

Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi

257 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Și, cum spun oamenii din județul Alba, fermierii din județul Alba*: „Ioi, îi bai!”

Păi, 7 ani, dragilor, 7 ani de neputință, de incompetență din partea Ministerului Agriculturii – PNL-PSD*.

7 ani de incompetență și neputință din partea consiliilor județene – PNL-PSD.

7 ani de neputință din partea direcțiilor agricole județene. Tot PNL și PSD.

Și 7 ani de neputință și incompetență din partea primăriilor. Tot PNL și PSD.*

În contextul ședinței

Și acum ne uităm că fermierii trebuie să-și ia banii.

Sunt de acord!* Și săptămâna trecută spuneam că nu-și iau banii din cauza animalelor sălbatice și că prefecturile nu fac mare lucru cu comisiile de evaluare.

Dar acum vedem o altă neputință, din partea unor guverne PNL-PSD; de câțiva ani, de vreo 2 ani, Guvernul reșapat Ciolacu nu rezolvă problemele. Nu există un plan de amenajament pastoral.

Și haideți să vă spun ce înseamnă un amenajament pastoral! Schița pajiștii, planul cadastral, descrierea solului – și aici OSPA, tot o instituție a statului, trebuia să-și facă treaba –, descrierea florei, suprafețele interzise la pășunat, locurile de adăpat pentru animale și oameni, împărțirea tarlalei pe specii, lucrări de întreținere, determinarea bonității terenului.* Toate acestea trebuie să fie într-un dosar. În momentul în care fermierul intră pe pășunea aceea, trebuie să respecte niște reguli.

Dar, ce să vezi?, primăria, ca să poată să pună chirii mari fermierilor, spune: „Lasă, nu respecta nimic, că știu eu câți bani să-ți iau!”*

Noi vom vota această inițiativă legislativă*; o vom vota, pentru că nu vrem să lăsăm fermierii fără bani...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele specifice ale fermierilor din județul Alba.

„fermierii din județul Alba”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe critice la adresa partidelor, dar fără a depăși pragul de derogare sau dehumanizare.

„Ministerului Agriculturii – PNL-PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă acordul cu necesitatea plății, dar nu angajează cererile opoziției în mod deliberativ.

„Sunt de acord!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, concentrându-se pe acuzații de incompetență.

„7 ani de neputință și incompetență din partea primăriilor. Tot PNL și PSD.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară intenția de vot fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Noi vom vota această inițiativă legislativă”

În context ↑