Mihnea Remus Iuoraș

Ele sunt esențiale, doamna președinte.

Articolul 5, în forma actuală, se referă la cu totul altă situație, respectiv situația juridică conexă pentru cazurile în care România are acorduri internaționale și a acordat despăgubiri pentru acele imobile care au aparținut proprietarilor care au plecat în afara țării, iar modificarea textului ar lăsa fără regim juridic acele situații.

A doua precizare este că adoptarea prezentei propuneri legislative ar crea o nouă inechitate, pentru că, în realitate, fostul proprietar era obligat la înstrăinarea „doar către stat” a imobilului, deci nu putea să aleagă o altă persoană fizică sau juridică căreia să-i vândă acest imobil, iar prețul acordat era cu totul modic, era stabilit în baza hotărârii judecătorești 456/1958 și a Decretului Consiliului de stat nr. 467/1979.

În concluzie, Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.