Eleonora Carmen Hărău

## Mulțumesc, domnule președinte.

În opoziție cu argumentele prezentate de domnul președinte al Comisiei pentru muncă și de reprezentantul Guvernului, doresc să vă spun că modul în care este aplicată legea, modul defectuos, pe care domnul președinte l-a recunoscut, se manifestă exact din motivul că legea nu este

clară. Sigur, este... Așa este, sunt prevederi legislative legate de fenomenul acesta și, pentru a fi clară, noi am pus problema la modul serios: domnule, încetarea dreptului de ajutor social dacă nu vrei să mergi să muncești.

Legat de ceea ce spune colega noastră de la USR, fără discuție că nu suntem deloc..., nici noi nu suntem interesați și brusc inumani să creăm o posibilitate de tipul acesta, ca oamenii să n-aibă din ce trăi, dacă au motive temeinice să primească acest venit minim garantat. Dar el poate fi tras la atac în altă zonă de plată socială, nu ca venit minim garantat. Și v-aș ruga frumos... Vă reamintesc că avem o inflație de persoane care primesc acest venit minim garantat de îndată ce Guvernul PSD s-a așezat pe scaune.

Pentru cei care nu au fost, eventual, atenți: 55.457 de beneficiari în decembrie 2016 și 243.006 de beneficiari suspendați la sfârșit de lună.

Suntem sau nu suntem interesați, stimați colegi, să gestionăm eficient și onest resursele financiare ale acestei țări?

Sigur că da, dincolo de această discuție, orice fel de argument populist și în favoarea oamenilor care sunt în nevoi este acceptabil până la un punct, până în punctul în care noi am ajuns în țara asta – și facem asta de zeci de ani!: să încurajăm și să plătim nemunca. Cine muncește? Și aș întreba-o pe doamna senator: cine o să-i plătească pensia la bătrânețe?

Mulțumesc.