Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 februarie 2013
other · Trimis la votul final
Kerekes Károly
Aprobarea componenței Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare
Discurs
Da. De fapt, la art. 20 au fost trei amendamente, din partea UDMR, PDL și PP-DD.
Despre ce este vorba? Noi propunem eliminarea art. 20. Vă rog să rețineți că prin introducerea art. 20 Guvernul vrea ca în anul 2013 să nu fie aplicate anumite măsuri active de combatere a șomajului, cum ar fi: acordarea unor credite în condiții avantajoase pentru angajatori, pentru a putea crea locuri de muncă. Noi nu putem fi de acord, din două motive, cu acest art. 20 și propunem eliminarea acestuia.
Primul motiv: în condițiile creșterii șomajului – gândiți-vă că suntem în profundă criză economică, sunt restructurări, disponibilizări la locul de muncă, deci șomajul este în creștere –, nu ne putem lipsi de aceste măsuri active de combatere a șomajului.
În al doilea rând, este o greșeală tehnico-legislativă. Prin Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat nu poți modifica Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj. Este o mare greșeală. Trebuie mai întâi să fie modificată această lege și după aceea să aibă temei legal a introduce această modificare și în bugetul asigurărilor sociale de stat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.