Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu

Trecem la punctul 3, Propunerea legislativă pentru modificarea prevederilor art. 3 lit. u) și art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24 din 5 martie 2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității. Inițiatorul este prezent?

Ar trebui să fie domnul...

- Unde este? Nu e din partea Guvernului? A, ba da. Domnul Opaschi.

Vă rog. Aveți cuvântul la microfonul 8.

## **Domnul Victor Opaschi** _– secretar de stat în cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate doamne senatoare și stimați domni senatori, Prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24 din 5 martie 2008 vizează două dimensiuni. Pe de o parte, recuperarea memoriei privind istoria recentă, iar pe de altă parte, dimensiunea juridică sancționatorie.

A. Dimensiunea de recuperare a memoriei.

Accesul la cercetarea dosarelor personalului clerical este deschis tuturor cetățenilor interesați. Pe lângă cercetătorii angajați ai CNSAS există aproximativ 1.800 de cercetători acreditați, dintre care un număr semnificativ au teme de cercetare legate de relația stat–culte în perioada comunistă, având acces la întregul fond arhivistic al CNSAS-ului. Numeroase lucrări privind perioada menționată au fost publicate și au lămurit multe aspecte privitoare la fapte, persoane și activități, inclusiv ale cultelor religioase.

B. Dimensiunea juridică sancționatorie.

În perioada 1999–2008, dimensiunea juridică sancționatorie s-a aplicat și personalului cultelor religioase. În cazul deciziilor de colaborator pronunțate de către Colegiul CNSAS cu privire la opt ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, instanța judecătorească a confirmat un singur verdict de colaborator cu Securitatea ca poliție politică. Potrivit actualei reglementări, cercetarea dosarelor personalului clerical se face la cererea reprezentanților cultului religios de care aceștia aparțin.

Propunerea legislativă ar avea drept consecință trimiterea în judecată a unui ierarh sau preot de către Colegiul CNSAS la cererea oricărei persoane.

Considerăm că un act normativ care prevede urmărirea în justiție a unei categorii profesionale care nu exercită în nicio formă vreo autoritate publică la cererea unei persoane care nu trebuie să dovedească niciun interes direct în cauză și fără posibilitatea sancționării exercitării abuzive a acestui drept contravine drepturilor fundamentale ale cetățenilor, consacrate de legislația românească și internațională.

Inițiatorii solicită avizul Secretariatului de Stat pentru Culte și Ministerului de Interne pentru numirea personalului de cult, ceea ce considerăm noi că aduce atingere autonomiei cultelor, deoarece în Constituție și în Legea nr. 489 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor este consfințită autonomia cultelor. Statul este neutru din punct de vedere religios și nu se implică în organizarea internă a cultelor, inclusiv în numirea personalului de cult.