Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Silvia-Monica Dinică · 12 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 februarie 2024

procedural · adoptat tacit

Silvia-Monica Dinică

Aprobarea ordinii de zi

69 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc... Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Număr marginal 11. La art. LIII, pct. 49, art. 68 alin. (7) lit. k[3] ), se propune abrogarea.

Este amendamentul USR prin care 1 2îndreptăm acest nou atac1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/25#agenda-1#act-51
content_fingerprint:: b659ab3bf1b3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:31.484370+00:00

la adresa

ONG-urilor1 2 3

Am văzut că ați încercat să le limitați accesul la justiție1 2

; acum urmează tăierea accesului la finanțare*

, prin restricționarea numărului entităților eligibile pentru a direcționa sponsorizări.

Ceea ce facem este: reparăm această nedreptate.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un „atac” fără a oferi un mecanism cauzal sau o dovadă specifică.

„Este amendamentul USR prin care îndreptăm acest nou atac la adresa ONG-urilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit în interesul unui grup specific (ONG-urile).

„îndreptăm acest nou atac la adresa ONG-urilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat ca beneficiar, fără a fi derogate alte grupuri.

„ONG-urilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință la acțiunile opoziției fără angajament cu legitimitatea cererilor lor.

„Am văzut că ați încercat să le limitați accesul la justiție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul opoziției, concentrându-se pe descrierea acțiunilor acestora.

„Am văzut că ați încercat să le limitați accesul la justiție; acum urmează tăierea accesului la finanțare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret ca alternativă la măsura criticată.

„Este amendamentul USR prin care îndreptăm acest nou atac”

În context ↑