Andrei-Emil Dîrlău

Domnul senator Eugen Pîrvulescu informează plenul Senatului asupra demisiei sale din Partidul Național Liberal, urmând să activeze ca senator neafiliat grupurilor parlamentare

350 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc. Mulțumesc, domnule președinte.

Noțiunea de „gen”, așa cum e azi definită, e un concept recent importat la noi de adepții neomarxismului*. După 1989, românii au sărit să clameze tot ce venea dinspre Occident*, indiferent ce. N-au sesizat că printre aceste idei s-au strecurat și vechi marote comuniste, repoleite de neomarxiștii vestici*.

Azi, multe state europene au căzut pradă acestui bizar cult al genului. El e fluid, ambiguu, cameleonic, înșelător, măsluind realitatea, ca orice ideologie.

În contextul ședinței

Idei de acest soi sunt o manipulare a limbajului în scop subversiv*

, prin gândire dublă sau _doublethink_ .

Acest echivoc a pătruns și în legislație. Termenul „gen” există azi, ca și formula „egalitate de gen”. Deja faptul că legislația folosește acest termen fictiv, inventat, denotă o legitimizare periculoasă a definiției neomarxiste a genului, care nu e, de fapt, decât un construct social distinct de sexul biologic. Această anomalie e, astfel, normalizată.* Cadrul legal ce asigură egalitatea între sexe există deja, dar e azi viciat de acest termen fără noimă, ce generează haos și abuzuri, dacă nu îl extirpăm. Nu-i normal ca cei ce-și aleg un anumit gen din meniul ce cuprinde azi sute de identități să beneficieze de protecție și avantaje menite să protejeze persoane cu adevărat vulnerabile.

Propunem deci întărirea legislației prin clarificarea în textul legii a faptului că, subliniez, egalitatea între sexe înseamnă egalitate între bărbat și femeie1 2, fiind un obiectiv onest, și nu o ușă pe care statul o deschide neomarxismului. AUR pledează pentru firesc, normalitate, pentru un corp legal neviciat ideologic1 2.* ## Domnilor și, mai ales, doamnelor senator,

Aveți copii. Cum v-ați simți să vină băiatul să vă spună că se simte fată și se îmbracă în rochiță sau invers? Dincolo de poziția de vot indicată, ce ați face dacă ar fi vorba de propriul dumneavoastră copil? Ați mai susține, când e băiat, că poate fi fată? Ați mai face abstracție de realitatea biologică? Ați fi de acord cu mutilarea personalității lui pe baza unei confuzii induse de modă, dintr-o ideologie dementă*, _transgender_ -istă, ba chiar și mutilarea lui fizică, corporală? Eu cred că n-ați face acest lucru.

Vă mulțumesc foarte mult.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit ancorat în identitatea și valorile partidului (AUR), nu în binele comun universalizabil.

„AUR pledează pentru firesc, normalitate, pentru un corp legal neviciat ideologic.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni precum „ideologie dementă” constituie o derogare explicită a unui grup social.

„o ideologie dementă, transgender-istă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și perspectivele adverse sunt respinse ca fiind „anomalii” și „constructe” fără legitimitate.

„nu e, de fapt, decât un construct social distinct de sexul biologic. Această anomalie e, astfel, normalizată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt etichetate drept „manipulare subversivă” fără a fi restate sau combătute substanțial.

„Idei de acest soi sunt o manipulare a limbajului în scop subversiv”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare legislativă concretă (clarificarea definiției egalității), calificându-se drept propunere alternativă.

„Propunem deci întărirea legislației prin clarificarea în textul legii a faptului că, subliniez, egalitatea între sexe înseamnă egalitate între bărbat și femeie”

În context ↑