Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 30 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 martie 2026

Informare · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

68 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Nefiind amendamente1 2 3 4, 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/40#agenda-1#act-61
content_fingerprint:: 74fb935b90d9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:40.196839+00:00

proiectul de lege rămâne pentru votul final1 2 3 4

.1 2 3

8. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Programul de lucru al Comisiei 2026 – Momentul independenței Europei – COM(2025) 870; PHCD 93/2025.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Din partea Comisiei pentru afaceri europene, invit la cuvânt...

Vă rog, doamnă Atanasiu.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală pură fără argumentație sau justificare.

„Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„Vă rog, doamnă Atanasiu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală neutră privind absența amendamentelor.

„Nefiind amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente de adresat în acest context procedural.

„Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard; nicio propunere alternativă sau mediere.

„proiectul de lege rămâne pentru votul final”

În context ↑