Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2011
procedural · adoptat
Gheorghe Marcu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Referitor la Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2010, vă rog să-mi permiteți un foarte scurt comentariu.
În primul rând, în expunerea de motive, Executivul precizează: „Procedurile parlamentare nu permit adoptarea unei legi în timp util a transpunerii directivelor europene.” Am verificat aceste directive europene la care faceți dumneavoastră trimitere și în niciuna din acestea nu este mai târziu de 1 aprilie 2010.
Vă rog frumos să-mi răspundeți la următoarea întrebare: atât timp cât Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 117/2010 este emisă la data de 30 decembrie 2010, cu aplicare în 2011, oare este timp util și pentru tot mediul de afaceri românesc, de vreme ce aceste directive puteau să vină printr-un proiect de lege, și nu printr-o ordonanță de urgență a Guvernului, mai ales că bugetul pe anul 2011 s-a votat în data de 21 sau 22 decembrie 2010?
În același timp, atât timp cât discutăm despre modificări la Codul fiscal, în opinia noastră, spunem că este de aceeași importanță ca și Codul muncii, pe care astăzi, știm cu toții, avem o moțiune de cenzură, și consider că modificări la Codul fiscal – nu mai facem trimitere la lege – se fac printr-o lege, și nu printr-o ordonanță de urgență a Guvernului.
Câteva considerații privind modificările din această ordonanță de urgență a Guvernului.
În primul rând, nu suntem de acord cu aceste modificări, așa cum a prezentat și colegul nostru Dan Radu Rușanu. Firmele nu pot deduce nici în anul 2011 cheltuielile cu combustibilul pentru mașinile de transport persoane care au o capacitate mai mică de 3.500 de kilograme și, respectiv, 9 persoane. Nu intrăm acum pe analitice, dar cred că este o greșeală din partea dumneavoastră.
Un alt aspect la care am fi venit cu plusvaloare și cu modificări în Codul fiscal: referitor la impozitarea cu 16% a veniturilor nedeclarate a căror natură nu este cunoscută în momentul controlului de către inspectorii ANAF-ului. Și aici se lasă un loc de interpretare și spun că, dacă exista un proiect de lege, puteam să venim cu plusvaloare a actului normativ.
Pe de altă parte, un alt aspect: referitor la scutirea plății impozitului pe dividende pentru fondurile de pensii facultative sau fondurile de pensii administrate privat. Aici aveam o altă opinie față de opinia dumneavoastră și din nou vă spun că, dacă exista un proiect de lege, veneam cu plusvaloare și modificam în sensul bun al mediului de afaceri românesc.
Referitor la nivelul accizelor, cunoașteți foarte bine că se plătește taxă la taxă. Nu știu de ce nu scoateți TVA-ul la accize și așa mai departe. Uitați-vă în ce situație ne aflăm și totuși nu se ia nicio decizie!
Aș mai veni cu un alt aspect, prezentând nivelul contribuțiilor asigurărilor sociale. Tot timpul șeful Executivului precizează că se vor face reduceri de cheltuieli cu forța de muncă, dar totuși nu facem acest lucru sau nu transpunem în practică ceea ce declarăm.