Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 28 mai 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 mai 2025

Declarații politice · adoptat

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Consolidarea sustenabilă a agriculturii prin politici adaptate”; – Viorica Sandu – declarație politică: „Partidul Social Democrat face politică prin fapte, nu prin vorbe”; – Petru-Bogdan Cojocaru – declarație politică având titlul „Investiții importante și creșteri de venituri după 3 ani de guvernare social-democrată”; – Ramona Lovin – declarație politică: „România, pe primul loc!”; – Monica Iagăr – declarație politică având ca temă „Politicile publice pentru fitness în România”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică: „Ce înseamnă să fii european?”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Formarea unui guvern proeuropean, testul de maturitate al clasei politice românești”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică despre obligațiile care revin clasei politice pentru a pune țara pe traiectoria corectă; – Eduard-Tatian Mititelu – declarație politică având titlul „Investiții urgente în infrastructura rutieră, în județul Botoșani, afectată de fenomenele meteorologice”; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „Elogii externe, eșecuri interne – paradoxul sistemului de urgență din România”; – Maria Cernit – declarație politică având titlul „Cât mai ia statul din munca românilor”; – Codruța-Maria Corcheș – declarație politică având ca temă necesitatea modificării cadrului legislativ privind gestionarea câinilor fără stăpân din România; – Giureci-Slobodan Ghera – intervenție intitulată „Ziua Națională a Republicii Croația”; – Aurora-Tasica Simu – declarație politică intitulată „Căutăm lideri politici”; – Voicu Vușcan – declarație politică având titlul „Există o singură Românie”; – Cosmin-Teodor Iosub – declarație politică intitulată „Opriți umilirea tinerilor români din Sfântu Gheorghe!”;

88 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc. Proiectul rămâne la votul final.1 2 3 4

14. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2022 privind preluarea de către Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale prin unitățile teritoriale subordonate a unor creanțe bugetare aflate în administrarea Autorității pentru Administrarea Activelor Statului asupra unor societăți deținătoare de bunuri utile facilitării și fluidizării transportului de resurse strategice și ale rezervelor de stat; PL-x 516/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru buget și Comisia juridică.

Doamnă Sandu

Referințe

PL-x:516/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/72#agenda-1#act-145
content_fingerprint:: 9368645d7552
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:11.951050+00:00

,

pe foarte scurt raportul*

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală fără nicio justificare a unei poziții.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Doamnă Sandu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitare procedurală neutră; nu există cereri politice adverse angajate.

„pe foarte scurt raportul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu conține nicio referire la argumente adverse.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑