Ion Ghizdeanu

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea articolului 5 al Legii nr. 35 din 13 martie 2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali (L161/2015)

161 cuvinte

Discurs

## Mulțumesc.

Răspunsuri, într-adevăr, nu sunt foarte ușor de dat, pentru că obiectivele de bază au rămas actuale, ale băncii. Într-adevăr, au rămas mai puține țări. Dintre obiective trebuie să menționăm totuși că sprijină relațiile comerciale dintre state, precum și înființarea unor întreprinderi comune. Deci i-a rămas acest obiectiv viabil, dar ar mai fi un argument. Totuși, sunt trei țări importante... două importante, membre ale UE, care au rămas alături de noi. Chiar dacă Cuba sau Ungaria au ieșit, Cehia și Polonia au rămas în continuare. Dar, într-adevăr, sunt discutabile. Și Slovacia chiar a rămas alături de noi, și Bulgaria, care e totuși membră a Comisiei Europene.

Evident că la un astfel de demers, la o astfel de bancă, poate, cu tradiție, dar poate nu este foarte actuală, sunt și argumente pro, și contra. Am evidențiat doar, așa cum domnul senator a pus în întrebări, am încercat să evidențiez argumentele pro.

Mulțumesc.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 105/11.VI.2015

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței