Adrian Țuțuianu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să mă raliez propunerii domnului senator Urban de a retrimite acest proiect la comisie și a primi un aviz de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, fiindcă avem două chestiuni de lămurit.

Pe de o parte, avem de lămurit în ce măsură interesele creditorilor sunt protejate în cadrul acestei proceduri, care este una derogatorie de la dreptul comun și trebuie să găsim un echilibru corect între interesele debitoarei aflate în dificultate și interesele creditorilor.

În al doilea rând, cred că trebuie să lămurim această problemă a răspunderii, pentru că explicațiile reprezentantului BNR vin și mai mult să ne pună semne de întrebare, fiindcă nu cred că dacă BNR îi dă un anumit mandat și îi aprobă anumite măsuri, nu văd de ce ar răspunde fondul de garantare. Atunci trebuie să lămurim clar în subordinea cui lucrează, care sunt limitele mandatului administratorului special și care sunt limitele în care acționează BNR și să stabilim pe cale logică o relație cu privire și la răspundere.

Și aici este și o filozofie a răspunderii juridice în general, fiindcă dacă aplicăm dreptul francez, continental, pe care îl cunoaștem foarte bine, atunci se răspunde pentru orice culpă, fie ea cât de mică, pe când dacă mergem pe sistemul de drept anglo-saxon, lucrurile sunt ceva mai complicate.

Deci pentru toate aceste motivații, eu cred că trebuie să retrimitem la comisie și pentru avizare la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Vă mulțumesc.