Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2017
other · respins
Petru Andea
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Aș vrea să spun că Ordonanța nr. 75 din 2005 reglementează cât se poate de explicit și de clar modul în care se autorizează și se acreditează unitățile de învățământ preșcolar.
Ca urmare, aceste dispoziții derogatorii cuprinse în inițiativa legislativă nu se justifică, întrucât ar crea și discriminare între aceste unități, și introduc câteva măsuri care nu sunt firești. Am să dau exemplu faptul că, conform Ordonanței nr. 75, începerea activității unei astfel de unități nu este posibilă decât cu obținerea prealabilă a autorizării, și nu după un termen de 30 sau 60 de zile, urmând ca, după aceea, eventual, să-și oprească activitatea, să și-o continue..., în funcție de aprobările pe care le poate obține.
Ordonanța nr. 75 se sprijină pe o serie de acte subsecvente, cum este Hotărârea Guvernului nr. 22/2007, care aprobă metodologia după care se realizează autorizarea, respectiv acreditarea, și considerăm că nu se justifică alte măsuri care să complice – pentru că inițiativa legislativă complică foarte mult modul în care se autorizează și se acreditează unitățile de învățământ preșcolar înființate de asociații sau de societăți comerciale.
Cu aceste argumente, Guvernul nu susține adoptarea acestor inițiative legislative.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.