Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 octombrie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Petru Filip
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Am să fac un comentariu nu neapărat asupra oportunității protejării valorilor naturale care există pe zona administrativteritorială a comunităților din România, ci asupra modalității de aplicare practică a unui astfel de..., unei astfel de inițiative legislative și mă refer aici la folosirea unor terminologii care ar putea să inducă o serie întreagă de interpretări. Și am să vă dau două exemple: arbori de tip matusalemic – nu știu, Matusalem a trăit 500 de ani, a trăit 200 de ani, a trăit 100 de ani –, veterani și multiseculari.
De ce spun aceste lucruri? Pentru că, în momentul în care discuți despre notificarea acestor arbori, trebuie să o faci chiar în cunoștință de cauză, în perspectiva dezvoltării urbanistice a comunității respective. Nu poți să faci o dezvoltare urbanistică decât în anumite condiții și cu respectarea cadrului legal, care nu se referă numai la acest proiect legislativ. Când discuți despre dezvoltarea urbanistică a unei comunități, discuți despre foarte multe legi care, din păcate, în România nu sunt legate, nu sunt conexate în termeni și în aplicare. Și o spun ca unul care a lucrat în zona practică a administrației publice.
Și, de aceea, atrag atenția foarte serios, pentru că, sigur, ministerul pe bună dreptate a spus: „da, suntem de acord”, pentru că, până la urmă, problema cade în responsabilitatea administrațiilor locale, nu a ministerului. Ministerul a spus OK, e o propunere legislativă, să meargă mai departe. Problema este cum o pui în aplicare.
Eu cred că o astfel de propunere legislativă ar fi trebuit să aibă la bază o consultare a structurilor administrative, a celor care vor pune în aplicare o astfel de propunere legislativă. Mă refer la Asociația orașelor, Asociația municipiilor, care sunt cele mai interesate în modalitatea de punere în aplicare a unei astfel de inițiative legislative.
În concluzie, eu v-aș propune... Sigur, acum, comisia a analizat, nu știu cum arată amendamentele respective, dar cred că ar fi fost interesant de a avea..., de a fi avut o dezbatere cu structurile asociative vizavi de modalitatea de punere în aplicare a unei astfel de inițiative legislative. Poate că în raportul Comisiei pentru administrație...
Ca să nu ne mai blocăm în acest moment, aș putea să propun sau să, mă rog, să sugerez trimiterea la comisie și pentru a mai avea o dezbatere cu structurile asociative, care, probabil, ar duce la ieșirea din termen și ar intra în procedura de admitere tacită. Dar, la Cameră, probabil în nota de înaintare, ar trebui o sugestie pentru a se discuta
cu structurile administrative, repet, tocmai pentru a nu crea foarte multe discuții în plan teritorial: care este arbore multisecular, care este matusalemic, care este... Vom intra într-o serie întreagă de termeni și aprecieri care vor crea, evident, discuții.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .