Petre Daea

ceea ce națiunea nu are nevoie.

Este inadmisibil ca în Senat să nu discutăm despre aceste greșeli și să evităm ca acestea să se mai repete. Este o posibilitate pe care ne-a dat-o și președintele țării, căruia trebuie să-i mulțumim că a trimis legea în Parlamentul României, acolo unde dictează decizia oamenilor pentru oameni. Am apreciat, cum de altminteri am apreciat la președinte, că anumite decizii sunt „toxice” în Parlamentul României. În Senat nu există așa ceva.

Vreau să vă informez și pe dumneavoastră, și pe Președintele României că niciodată în Senatul României nu s-a putut observa, la nicio ședință, o trecere în orb a unei legi, de aceea, pentru a păstra simțul realității și valoarea Camerei de reflecție în actul decizional, mi-am îngăduit și, spuneam, mi-a încolțit această idee de a veni și susține principii. Și acum, să lucrăm pe aceste principii.

La art. 146, domnule președinte de ședință, se prevede foarte clar ce se întâmplă când Președintele României, cum a făcut acum, nu a promulgat legea și a trimis-o la reexaminare.

La alin. (2) al acestui articol se spune foarte clar: „Reexaminarea legii pe baza cererii Președintelui României se face cu respectarea procedurilor legislative.”

Care sunt acestea? Vine în Parlament, Senatul o stabilește ca ordine la comisia care a lucrat-o, comisia de specialitate, iar în comisii știm cu toții că se fac amendamente, în comisii știm cu toții că se fac propuneri, în comisii știm cu toții că aceste amendamente se supun la vot și se realizează un raport, fie el favorabil sau nu, dar obligatoriu, cu anexă de amendamente respinse sau admise, pentru că așa spune procedura, iar noi nu trebuie să o încălcăm, mai cu seamă că suntem, încă o dată spun, într-un loc unde decizia ne-a aparținut în cunoștință de cauză, iar întâmplarea nu a avut loc și nici acum nu trebuie să aibă loc întâmplarea.

Iată de ce găsesc cuvenit să parcurgem etapele, inclusiv în plen.

Spunea o colegă senator, o distinsă doamnă, că, în momentul în care pui pragul la o anumită vârstă, trebuie să te gândești și la perioada de cotizare, altfel spus, când schimbi o piesă de la un motor, trebuie să te gândești cum funcționează el, și atunci nu cumva această piesă determină schimbarea altora?

Pe principiul logicii simple, răspunsul este da. Și atunci, domnule președinte de ședință, cred că este necesar să lucrăm în Senatul României, să analizăm fiecare dintre propunerile pe care le-a făcut, în cunoștință de cauză, un senator, pentru binele lui, ca să justifice poziția de senator, și pentru binele celor care cer acest lucru.

Nu cred că trebuie să fim nici surzi, nici muți, surzi să nu auzim ce spune poporul și muți să nu putem vorbi atunci când dreptul ne este dat. De aceea suntem în Senatul României și de aceea trebuie să acționăm pe baza principiilor, regulilor și Regulamentului Senatului.

Tristețea din privirea domnului Traian Constantin Igaș trebuie să dispară, tristețea... Dânsul este un coleg valoros și eu vreau să-i mulțumesc pentru gestul pe care l-a făcut astăzi, felicitând un senator din opoziție când ceasul timpului a arătat ceva.