Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2010
procedural · respins
Iulian Urban
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 8–13 februarie a.c
Discurs
Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Acum o lună și jumătate eram aici în momentul în care v-am adus în discuție o lege care viza soluționarea unei probleme cu care Bucureștiul și orașele din România se confruntă – cea a câinilor fără stăpâni. Senatul a respins inițiativa legislativă. Atunci s-a spus că nu putem să fim niște parlamentari cruzi. S-a spus că animalele, câinii fără stăpâni, au drepturi, că trebuie protejați. Ei bine, chiar ieri, un ziarist se declara oripilat de faptul că numai în anul 2009, în București, 10.000 de oameni au fost mușcați de câinii fără stăpâni.
Sunt astăzi, în fața dumneavoastră, împreună cu colegii cu care am elaborat această inițiativă legislativă, să vă propun înființarea unui lucru care există în țările civilizate. Ne place să ne uităm pe tot felul de posturi de televiziune și vedem cum acționează Poliția animalelor în alte țări, adică am venit în fața dumneavoastră cu o propunere de a apăra mai bine drepturile prietenilor noștri necuvântători.
Văd că avem în față un raport de respingere. Se spune că nu prevede sursele de finanțare pentru constituirea Poliției animalelor. Nu am văzut un punct de vedere al Guvernului. Avem instituții ale statului, avem o autoritate care consumă bani publici spunând că se ocupă de problema câinilor fără
stăpâni și, în plus, aflăm că primarii din București ar fi decis să rezolve problema acestor câini comunitari, urmând ca nu mai puțin de 100.000 de exemplare, care există la acest moment numai pe străzile din București, să beneficieze de constituirea unui mega-adăpost pentru câini, acolo unde ar trebui să fie sterilizați și cazați. Afacerea se ridică la cel puțin 100.000 de milioane de euro, pentru că, în Ilfov, în județul de unde provin, acolo unde Bucureștiul își trimite, își deversează câinii fără stăpâni pe care-i adună de pe străzile din București – că asta este Ilfovul, este un fel de groapă de gunoi a Bucureștiului din acest punct de vedere –, există un adăpost pentru câini unde, pe lângă faptul că s-au cheltuit milioane de euro pentru achiziționarea terenului, pe lângă faptul că se cheltuiesc 1.000 de euro pe an pentru întreținerea fiecărui câine, acesta nu reușește să facă față la mai mult de 500 de exemplare. Vă dați seama că 100.000 de exemplare de câini comunitari din București probabil că nu ar încăpea în toată Casa Poporului, Palatul Parlamentului, astfel încât, întorcându-mă la obiectul inițiativei legislative, stau și mă întreb: nu am prevăzut sursa de finanțare, nu știu de unde vor fi găsite sursele acestea de finanțare fantasmagorice pentru a caza 100.000 de câini numai din București, însă nu înțeleg de ce comisia de specialitate, care data trecută a argumentat acest lucru, că trebuie să protejăm animalele, acum vine și spune că inițiativa nu este bună, pentru că nu este prevăzută o sursă de finanțare.
Repet acest lucru, mă așteptam din partea Guvernului să-mi dea o mână de ajutor, să ne dea o mână de ajutor pentru a vedea că există această cooperare între Parlament și Guvern nu doar la nivelul declarațiilor, ci și în mod practic, pentru că, altfel, din punctul meu de vedere, nu cred că în momentul de față un parlamentar poate să prevadă care ar fi sursele de finanțare pentru înființarea Poliției animalelor. Pot spune cu certitudine că Autoritatea pentru Supravegherea Animalelor fără Stăpân cheltuiește bani publici degeaba, în condițiile în care vedem că, de la an la an, numărul bucureștenilor care sunt mușcați de câinii comunitari crește.