Daniel Cătălin Zamfir

## **Domnul Daniel Cătălin Zamfir** – _deputat_ **:**

## Foarte scurt.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Vreau să vă spun de la bun început că scopul nostru, al celor 157 de parlamentari care am inițiat această lege, 157 de la toate partidele politice, a fost să scoatem o lege dreaptă: nici de stânga, nici de dreapta. O lege care să fie cât mai repede aplicabilă, tocmai pentru că oamenii acum sunt disperați că băncile îi scot afară din casă. Legea asta, stimați colegi, nu este o lege împotriva sistemului bancar. Ea a fost gândită ca una care să aducă un echilibru în raportul dintre bănci și clienți și care să-i protejeze pe aceștia din urmă împotriva abuzurilor băncilor.

Principiul legii este unul corect, pe care l-ați votat și prima dată, stimați colegi, acela de împărțire a riscului. Riscul trebuie împărțit între client și bancă. Dacă clientul își asumă riscul dobânzii și al fluctuației de curs, banca trebuie să-și asume riscul ipotecii.

Am văzut aici că s-a ridicat problema și aș vrea, foarte scurt, să discutăm și despre programul „Prima Casă”. Spunea domnul secretar de stat că din cauza Legii dării în plată sau Legea dării în plată ar face să se anuleze garanția pe care statul român ar pune-o. Ei bine, vreau să vă spun de la bun început că la art. 1 din lege noi avem stipulat un lucru foarte clar: Legea dării în plată se aplică persoanelor fizice consumatori și, bineînțeles, fideiusorilor și codebitorilor. Or, statul român aici are rolul de fideiusor. Putem considera statul român consumator? Păi, statul român nu-i consumator. Statul român depune aici o garanție, care este suverană. Nu este nimic peste garanția statului român.

Deci vreau să vă asigur, stimați colegi, și vă propun ca „Prima Casă” să rămână în interiorul acestei legi, tocmai pentru că și cei care au luat cu „Prima Casă” trebuie să fie protejați. Or, excluderea celor care au luat credite cu „Prima Casă” ar face ca ei să nu mai fie protejați în fața abuzurilor băncilor.

Vă mulțumesc.