Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2023

Declarații politice · respins

Sorin-Dan Moldovan

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Altruismul – prima calitate umană și profesională a salvatorilor”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având subiectul „PSD susține principiul solidarității inclusiv pentru sectorul bancar, care a obținut în 2022 cel mai mare profit din ultimii ani”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Performanța ministrului social-democrat al transporturilor este indiscutabilă”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Restaurarea demnității limbii române în Moldova de dincolo de Prut”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „Învățământul profesional reduce șomajul și contribuie la dezvoltarea locală!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având subiectul „Români abuzați și exploatați, în timp ce autoritățile competente stau la TV!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Drumul (A1) Tigveni–Râmnicu Vâlcea–Drăgășani–Găneasa (DX 12), între amăgire și realitate”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „STOP programărilor abuzive pe platforma eConsulat.ro!”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având titlul „Războiul dintre Ucraina și Rusia lovește în fermierii români”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „O floare de 8 Martie și palma de după”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „PSD susține corectarea inechităților din sistemul de pensii, cu respectarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având subiectul „Învățământul dual tehnologic este o șansă imensă pentru dezvoltarea României”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică având tema „Româncele în timp de criză”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „România are nevoie de «DNA-ul pădurilor»”;

158 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi*,

Atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 din New York, atacul terorist de la Londra din 7 iulie 2005, atacurile de la Paris din 2015 și din martie 2016 de la Bruxelles sunt doar patru exemple de care cel mai probabil toată lumea își aduce aminte. O amintire tristă!

Este foarte greu să duci o luptă împotriva unui inamic care nu are conștiință și care nu respectă nicio regulă și nicio lege.* Din acest motiv, efortul făcut la nivel european pentru o mai bună colaborare privind prevenirea și combaterea terorismului este un pas important spre a face Europa un loc mai sigur pentru cetățenii ei.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/34#agenda-1#act-143
content_fingerprint:: 064470282cea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:27.112086+00:00

Sorin-Dan Moldovan · 7 martie 2023 · monitorul.ai

Prezentul proiect de lege crește cooperarea între statele membre, crește pedepsele pentru cei care desfășoară activități teroriste, garantează măsuri de sprijin pentru victimele actelor de terorism.*

Fiindcă securitatea reprezintă un efort continuu, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege.1 2

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră mecanismele concrete ale proiectului pentru a justifica necesitatea acestuia.

„Prezentul proiect de lege crește cooperarea între statele membre, crește pedepsele pentru cei care desfășoară activități teroriste, garantează măsuri de sprijin pentru victimele actelor de terorism.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe siguranța cetățenilor europeni, un apel universalizabil la binele comun.

„efortul făcut la nivel european pentru o mai bună colaborare privind prevenirea și combaterea terorismului este un pas important spre a face Europa un loc mai sigur pentru cetățenii ei.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a aborda cererile opoziției; non-angajament.

„Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet, discursul concentrându-se pe necesitatea măsurilor.

„Este foarte greu să duci o luptă împotriva unui inamic care nu are conștiință și care nu respectă nicio regulă și nicio lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție clară fără a propune alternative sau medieri.

„Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege.”

În context ↑