Gabriela Crețu

## Mulțumesc.

Situația este într-adevăr sui-generis pentru că nu e vorba de un acord bilateral obișnuit, ci de unul care e stabilit între țări state membre ale Uniunii Europene, adică state care au ratificat fiecare la rândul lor Tratatul Uniunii Europene, conform căruia, la art. 26, cu 114 alin. (1), se stabilește faptul că libera circulație a capitalurilor e reglementată la nivel comunitar.

Drept urmare, și eu aș dori aceeași clarificare. Asta nu poate fi denunțare. E clar ceea ce facem noi acum. Deci doar recunoaștem că funcționează tratatul pentru a permite... pentru că, sub aspect juridic, într-adevăr, nu e foarte clar care e diferența dintre încetarea valabilității, care ar fi... Să zicem că-s caduce, conform tratatului, și denunțarea unilaterală o luăm noi, dar asta... Legea de astăzi nu împiedică, de exemplu, un partener într-un asemenea tratat să ridice o obiecție, cum nu anulează clauzele _sunset_ , pentru că ele sunt puse să mai funcționeze aceste acorduri și după denunțarea lor încă o vreme.

Deci, chiar sub aspect juridic, nu e foarte clar, pentru că e prima dată când se întâmplă și e prima dată când ar trebui să se recurgă la un acord multilateral la nivelul Uniunii Europene, în care cele vreo 200 de acorduri de acest tip, care există între diverse state, să facă obiectul comun al dezbaterii și al unei soluții.

Cred că aceea ar fi soluția firească. Nu văd în ce măsură noi, ca Parlament, care am ratificat Tratatul Uniunii Europene, putem să ne opunem tratării egale, la fel, a tuturor agenților economici, a investitorilor.

Mulțumesc.