Dumitru Coarnă

243 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Soluția de clasare nu are nicio legătură cu organizarea judiciară, absolut niciuna!

Eu am votat pentru respingerea acestei inițiative legislative dintr-un simplu motiv: e o problemă din aplicare, și nu din reglementare.

Legea nr. 304 din 2022, art. 234, are soluție pentru această problemă. Nu reglementarea e problema, ci aplicarea.*

Dacă vreți, puteți vorbi cu domnul Iohannis, că protejează două familii din Austria care defrișează pădurile din România*.

Deputații Forța Dreptei au votat împotriva respingerii proiectului Pl-x 474/2023*

Referințe

PL-x:474/2023

În contextul ședinței

,

proiect care ar fi dat României o pârghie de negocieri de pe poziții de forță cu Austria și cu oricare alt stat membru UE*

care, în mod repetat și abuziv, se opune dobândirii statutului de membru cu drepturi depline al Uniunii Europene și al spațiului Schengen, așa cum prevede Regulamentul Uniunii Europene.

Noi nu am cerut niciodată nimic altceva decât să se respecte acquis-ul comunitar, conform căruia România trebuia să fie deja membru al spațiului Schengen.

Respingând această inițiativă legislativă, nu ați făcut nimic altceva decât să vă arătați slăbiciunea, moliciunea și incapacitatea de a negocia ceva la nivel european în favoarea intereselor României.

În genunchi nu poți negocia pentru România!

În genunchi nu poți câștiga niciodată respectul partenerilor europeni!

Iar *voi, PSD-iștilor, la televizor sunteți zmei, dar astăzi, în Parlament, ați votat pentru a rămâne preșul lui Karl Nehammer1 2 și cu voi la conducere niciodată România nu va intra în spațiul Schengen.

Să vă fie rușine pentru votul pe care l-ați dat astăzi!

Marker

Cadru

Combină apelul la interesul național (poziție de forță) cu referința la acquis-ul comunitar (binele comun).

„proiect care ar fi dat României o pârghie de negocieri de pe poziții de forță cu Austria și cu oricare alt stat membru UE”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește termeni derogatori și umilitori la adresa unui grup politic (PSD).

„Iar voi, PSD-iștilor, la televizor sunteți zmei, dar astăzi, în Parlament, ați votat pentru a rămâne preșul lui Karl Nehammer”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respinge cererile și acțiunile opoziției caracterizându-le drept slăbiciune și incapacitate.

„Respingând această inițiativă legislativă, nu ați făcut nimic altceva decât să vă arătați slăbiciunea, moliciunea și incapacitatea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră raționamentul adversarilor, atacând în schimb caracterul și competența acestora.

„nu ați făcut nimic altceva decât să vă arătați slăbiciunea, moliciunea și incapacitatea de a negocia”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, apărând votul propriu fără a oferi o alternativă constructivă sau mediere.

„Deputații Forța Dreptei au votat împotriva respingerii proiectului Pl-x 474/2023”

În context ↑