Gabriel Tănăsescu

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege este un proiect foarte tehnic, înțeleg că se transpun două directive comunitare. Aspectele sunt esențialmente tehnice. Distincția dintre, citez, „încasări între rezidenți și nerezidenți pe teritoriul României” și distincția pe care Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări o face, plăți între persoanele aflate pe teritoriul României și plăți între persoane aflate în străinătate, distincția constă în aceea că elementul de extraneitate îl dă contul.

Ministerul Justiției susține cele stabilite inițial în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2008, modificată, și nu este de acord cu amendamentul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări pe acest aspect. Mai mult decât atât, Ministerul Justiției nu susține nici amendamentul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări referitor la articolul 3 alin. (6), indiferent dacă tranzacția se realizează prin una sau mai multe operațiuni ce par a avea legături între ele, aici amendamentul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări prevedea ca să nu se mai țină seama de operațiuni succesive, ci să se țină seama de o singură operațiune. Sunt chestiuni pur tehnice pe care eu le-am relevat.

Lângă mine se află doamna secretar de stat de la Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Cu permisiunea dumneavoastră, dacă este posibil, explicații de specialist le poate da Domnia Sa. Mulțumesc.