Raoul-Adrian Trifan

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2022 (L551/2021)

224 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Mă surprinde neplăcut că sunt nevoit să apăr acest proiect de lege în fața unui raport de respingere*, dat pe repede înainte, fără o analiză temeinică a textului propus*. Ca să sumarizez ce dorim să facem cu această lege: vrem să poată fi retrase decorațiile acordate de statul român foștilor securiști și condamnaților penal definitiv* la închisoare cu suspendare.

În contextul ședinței

Actuala formă a Legii nr. 29/2000 este neclară, ea permițând, conform interpretărilor Cancelariei Ordinelor, condamnaților definitiv la închisoare cu suspendare să-și păstreze decorațiile.

*

Asta chiar dacă, prin săvârșirea faptelor pentru care au fost judecați, este evident că nu mai pot fi considerați cetățeni onorabili. La fel de neclară este forma actuală a legii și în privința

foștilor lucrători sau colaboratori ai Securității*

.

Prin acest proiect aducem claritate Legii nr. 29/2000 și readucem onoarea în sistemul național de decorații al României*. Acest proiect este unul simbolic pentru aceste zile, în care ne amintim de ceea ce s-a întâmplat acum 32 de ani. Vă rog să-l votați cu gândul la românii din stradă de atunci, nu la condamnații penal sau la foștii securiști. Haideți să încercăm să oblojim această rană deschisă care este Revoluția din România din 1989!*

În consecință, USR va vota împotriva raportului de respingere* și vă rog ca și dumneavoastră să votați la fel. Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la un principiu universalizabil (onoarea sistemului național de decorații), nu la un interes de grup.

„readucem onoarea în sistemul național de decorații al României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupuri menționate în contextul argumentației; nu există derogare explicită sau dehumanizare.

„foștilor securiști și condamnaților penal definitiv”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererea de respingere a comisiei, concentrându-se pe propria poziție.

„apăr acest proiect de lege în fața unui raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența raportului de respingere, dar nu angajează substanțial argumentele acestuia.

„fără o analiză temeinică a textului propus”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune o alternativă legislativă nouă sau o mediere.

„USR va vota împotriva raportului de respingere”

În context ↑