Dumitru Flucuș

Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea , organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ (PL-x 36/2023/2024; rămasă pentru votul final)

274 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Stimați colegi*,

Desigur că este o inițiativă bună, este un pas înainte, dar să știți că este un pas mic, pentru că acum consumul de droguri a ajuns la o scară atât de largă, încât este des întâlnit în mediul rural. Practic, în orice sat din România a pătruns acest viciu și ne aflăm într-o situație foarte, foarte neplăcută*, tinerii având acces în mod facil la droguri care le pot arde repede creierele, droguri de sinteză și care sunt răspândite peste tot.

Eu îmi pun întrebarea dacă acest lucru este posibil fără implicarea unor persoane importante din anumite instituții ale statului.*

În contextul ședinței

Și fenomenul este atât de grav, încât nu putem să ne oprim la înființarea unor registre sau a unor centre de tratament*, pentru că nu vom putea ține pasul să tratăm zeci de mii sau sute de mii sau chiar milioane de consumatori. Trebuie să gândim o legislație severă, care să descurajeze comercializarea, intrarea în țară a drogurilor și pe oricine desfășoară activități în acest domeniu.

Cred că este chiar un element de securitate națională. Mă gândesc că CSAT-ul ar putea să ia în dezbatere acest lucru, deoarece, după depopularea masivă a țării, știți că acum, la fiecare mie de locuitori, într-un an, 15 locuitori mor, 5 pleacă din țară și doar 8 se nasc.

Or, dintre acești 8 care se nasc, toți pot să aibă acces foarte ușor la moartea albă. Și, pentru a ne asigura viitorul țării noastre*, trebuie să luăm niște măsuri mai profunde decât înființarea acestui registru național.

Oricum, AUR, așa cum a menționat și colega mea anterior, va vota, ca pas pregătitor, acest proiect de lege.* Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul la securitatea națională și la protejarea viitorului țării constituie o justificare orientată către binele comun.

„Trebuie să gândim o legislație severă, care să descurajeze comercializarea, intrarea în țară a drogurilor și pe oricine desfășoară activități în acest domeniu. Cred că este chiar un element de securitate națională.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referiri derogatorii sau respectuoase la grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe propria agendă de măsuri mai severe.

„nu putem să ne oprim la înființarea unor registre sau a unor centre de tratament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele contrare nu sunt adresate sau reformulate; vorbitorul își impune propria viziune fără angajament.

„nu putem să ne oprim la înființarea unor registre sau a unor centre de tratament, pentru că nu vom putea ține pasul să tratăm zeci de mii sau sute de mii sau chiar milioane de consumatori.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nu se propune o alternativă concretă sau o mediere, ci doar susținerea proiectului ca pas pregătitor.

„AUR, așa cum a menționat și colega mea anterior, va vota, ca pas pregătitor, acest proiect de lege.”

În context ↑