Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Marius Pașcan
Discurs
## Mulțumesc.
Stimați colegi,
Eu cred că nu este niciun fel de pericol dacă avem zile destinate sau adresate unei profesii, unei specializări. Ca și în cazul acesta, avem peste un milion de funcționari publici.
De altfel, aceste sărbători sau zile sunt pur simbolice, întrucât se adresează acelei categorii, acelei bresle, și găsesc modalități simbolice de a o sărbători, de a se acorda distincții, de pildă, et cetera.
Ceea ce cred eu însă că este greșit, câtă vreme în Comisia pentru administrație am discutat trei proiecte cu același subiect, având ca numitor comun aceeași zi propusă pentru Ziua funcționarului public, iată că, astăzi, judecăm oarecum dezechilibrat și în necunoștință de cauză, neavându-le în față și pe celelalte două.
Adică nu pricep cum Biroul permanent dă la comisie cele trei..., Comisia pentru administrație..., cele trei proiecte odată, ne pronunțăm în aceeași zi, iar când ajung la plen..., ajunge doar unul dintre cele trei.
Prin urmare, în calitate de vicelider, solicit reîntoarcerea la comisie și să revină în plen, când le vom avea pe toate trei, pentru a le judeca în cunoștință de cauză pe toate trei. Altminteri, dați-mi voie să cred că judecăm pur subiectiv, în funcție de inițiatori, pentru că cel care n-a venit la comisie..., cel care n-a venit astăzi la plen este cel al unor colegi de la PSD.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.