Gabriela Crețu

## Mulțumesc.

Stimați colegi,

Propunerea de directivă pe care am examinat-o își propune să actualizeze reglementările actuale în privința falsificării mijloacelor de plată, datorită apariției unor noi mijloace, altele decât numerarul, și diversificării mijloacelor de plată electronice.

În cadrul comisiei a fost raportor domnul senator Toma și au participat atât instituțiile Executivului implicate, respectiv Afacerile Externe și Ministerul Justiției, cât și Comisia juridică a Parlamentului, care a emis un punct de vedere.

În urma examinării, am constatat că temeiul juridic al propunerii este art. 183, deci există un temei juridic care precizează explicit contrafacerea mijloacelor de plată, criminalitatea informatică și criminalitatea organizată ca domenii de gravitate deosebită.

Alegerea formei juridice este directiva, pentru că stabilește doar niște limite minime pentru pedepse, lăsând fiecărui stat membru să și le adapteze la sistemul propriu juridic.

Respectă și principiul subsidiarității, întrucât este extrem de dificil de realizat unilateral o asemenea reglementare, mai ales că majoritatea statelor membre utilizează o monedă comună.

De asemenea, nu avem obiecții cu privire la proporționalitate și considerăm oportune clarificările în definirea instrumentelor de plată, pentru că au apărut și altele noi, stabilirea unor infracțiuni de sine stătătoare, în afară de utilizarea frauduloasă a acestor instrumente.

Aveți pe site... Noi am făcut pentru cei interesați, în special de la comisiile care reglementează intern și de la Comisia economică, am făcut o descriere pe larg a propunerii de directivă, pentru că ea va veni la un moment dat la transpunere și e bine să știm ce modificări aduce.

În aceste condiții, vă propun să aprobați raportul, în formula pe care noi am elaborat-o împreună cu comisiile care au contribuit.

Mulțumesc.