Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 10 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florin Iordache

Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii (PL-x 353/2020; retrimis comisiei)

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc. Sunt 14 voturi împotrivă...

Nu, 14 voturi pentru, 152 de voturi împotrivă, 7 abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul.

Pe cel de-al doilea amendament îl susțineți, domnule Grosaru*?

Nu.

Mulțumesc.

Deci amendamentul a fost respins.* Rămâne raportul comisiei.

Mergem mai departe.1 2

Referințe

PL-x:167/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/57#agenda-1#act-249
content_fingerprint:: 6c152213f3bd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:40.156828+00:00

Poziția 12. Propunerea legislativă privind desființarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului; Pl-x 167/2020.

Avem propunere de respingere.

Domnul președinte Știrbu.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare a unei poziții politice.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„domnule Grosaru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a unei cereri, fără angajament deliberativ.

„Nu. Mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a raționamentelor opoziției; doar constatarea rezultatului votului.

„Deci amendamentul a fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Mergem mai departe.”

În context ↑