Toni Greblă

## Domnule președinte,

Stimați colegi,

Biroul permanent al Senatului a sesizat Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări pentru întocmirea unui raport, având în vedere Decizia nr. 53 din 25.01.2011 a Curții Constituționale.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, în ședința de astăzi, a analizat situația creată ca urmare a deciziei Curții Constituționale și având în vedere că această Curte, prin decizia sus-amintită, a declarat neconstituțională întreaga Hotărâre a plenului Senatului nr. 43 din 22.12.2010 privind validarea magistraților aleși ca membri în Consiliul Superior al Magistraturii și a trebuit să ia act de această decizie.

A luat act, de asemenea, așa cum a fost sesizată de Biroul permanent, de solicitarea a trei magistrați, membri aleși în Consiliul Superior al Magistraturii, cu privire la amânarea votului asupra componenței Consiliului Superior al Magistraturii până când Înalta Curte de Casație și Justiție a României se va pronunța cu privire la litigiile aflate în curs în ceea ce privește validarea candidaturilor acestora ca viitori membri în Consiliul Superior al Magistraturii.

De asemenea, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a luat act de nota înaintată nouă de președinții curților de apel din țară, prin care ne solicită un punct de vedere cu privire la acest vid instituțional creat ca urmare a deciziei Curții Constituționale.

În luările de cuvânt, membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări au arătat, la unison, că, din păcate, față de decizia Curții Constituționale, nu există o soluție perfectă pentru a putea ieși din acest impas și, în

această situație, sunt posibile câteva soluții care ar putea fi adoptate.

În acest sens, aceeași majoritate a comisiei a considerat că, deși obligatorie, decizia Curții Constituționale nu poate fi pusă în executare fără a fi încălcate alte prevederi constituționale sau legale în materie.

În majoritatea ei, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a luat act de faptul că, prin decizia susamintită, Curtea Constituțională s-a pronunțat pentru prima oară asupra unei hotărâri cu caracter individual, și nu normativ, ceea ce i-ar fi intrat în competență, așa cum prevăd atât legea fundamentală, cât și Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care nu i-ar conferi o asemenea competență.

Unul dintre membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, domnul senator Iulian Urban, a făcut o propunere în sensul validării a opt din cei unsprezece judecători propuși de vechiul Consiliu Superior al Magistraturii. Aceștia să fie validați de plenul Senatului. Astfel, Domnia Sa consideră că poate fi rezolvat, cel puțin parțial, acest vid legislativ.

Fiind singura propunere care s-a făcut în fața Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, am supus la vot propunerea domnului senator Iulian Urban. Aceasta a fost respinsă cu 5 voturi împotrivă și două voturi pentru.