Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 noiembrie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Marin Adrănel Cotescu
Discurs
Mulțumesc.
Toate țările civilizate țin la istoria lor și monumentele istorice reflectă o parte din această istorie. Periodic – și destul de des – vedem condamnări ale al-Qaeda pentru că distruge monumente istorice din Orient.
Aș vrea să spun că această lege... Propusă de cine? De Armată, în scopul de a grăbi anumite lucrări la imobile pe care le deține... Vrea, de fapt, să nu mai intre... ca autorizațiile de construire să nu mai intre și avizele să nu mai intre sub autoritatea Ministerului Culturii, respectiv a Comisiei pentru monumente istorice. Și se declară, spun că au caracter militar: monumente și ansambluri istorice, arheologice, artă, cultură și cele din zonele lor de protecție care, care... acum, nu știu dacă sunt în proprietate, dar, în orice caz, sunt în folosința Ministerului Apărării Naționale.
S-a plecat cu această idee de la niște reparații care trebuie făcute la Spitalul Militar Central, pentru care, nu știu din ce motive, nu au obținut autorizație de construire. Și atunci, propun..., propun ce? O lege! O lege care să scutească de la această autorizare.
Cred că este mult prea mult, cred că nu putem să..., oricât de buni specialiști ar fi la Ministerul Apărării Naționale, să le dăm girul să intervină pe monumente istorice.
De aceasta nici nu avem, n-avem încă o poziție a Guvernului, pentru că anumite ministere din Guvern țin mai mult decât altele la monumentele noastre istorice. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.