Ioan Chelaru

Mulțumesc tare mult.

E adevărat că, împreună cu colegii mai înainte vorbitori, suntem inițiatorii acestui proiect legislativ, însă este o inițiativă specială. Este o inițiativă specială, pentru că este aprobată la ultimele trei congrese ale Uniunii Barourilor din România. Și atunci, noi, colegii avocați, și eu, ca și domnul Nicolae Vlad Popa, fac parte din conducerea uniunii, am preluat inițiativele respective, aprobate de congres sau măcar de Consiliul național, le-am transformat în text de lege respectând metodologia tehnico-legislativă și am venit cu ele în fața dumneavoastră, după ce le-am dezbătut destul de fructuos împreună cu conducerea actuală a Uniunii Baroului și Ministerul Justiției.

O singură chestiune vreau să spun, nu intru în amănunt. Sigur că, odată cu modernizarea societății românești, e firesc ca toate profesiile, cu atât mai mult cele liberale, să fie modernizate prin texte de lege care să permită o mai mare libertate avocaților în a-și exercita profesia, dar și o asigurare a securității profesionale a acestora. Nu uitați, stimați colegi, că trăim cu toții – ne place sau nu – sub imperiul unei presiuni extraordinare, mai ales pe colegii avocați care intră în dosarele penale, de multe ori sau de prea multe ori nedreptățiți cu apelative pe care nu le merită, doar pentru faptul că, într-un moment de cumpănă al unui suspect sau al unui inculpat, își exercită profesia. Din acest punct de vedere, cu toții am apreciat în Comisia juridică, și nu numai, că textul de lege, așa cum l-am îmbunătățit, este bine-venit și răspunde necesității unei profesii liberale.

Cu privire la aspectul invocat de colegii noștri, eu sunt unul din... nu știu dacă cel mai în vârstă, dar unul în vârstă, din avocații cu mare experiență în domeniu. Am participat la opt sau nouă congrese, îi cunosc pe toți președinții care au fost în viață: nu mai este domnul Anagnoste, cu patru mandate, nu mai este domnul Călin Zamfirescu, cu trei mandate, și, astăzi, domnul Gheorghe Florea, cu al treilea mandat, ales la recentul congres.

Dacă un congres al profesiei, care reprezintă părerea a 33.000 de avocați, a fost de acord să nu limiteze, la nivel național vorbesc, numărul de mandate, credeți că e judicios să o facem noi?

Mulțumesc.