Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ovidiu-Vasile Cîmpean · 23 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 februarie 2026

other · Trimis la votul final

Ovidiu-Vasile Cîmpean

Răspunsuri orale la interpelările adresate membrilor Guvernului și altor conducători ai organelor administrației publice

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, nu poate înlocui educația, schimbarea mentalităților și construirea unei societăți bazate pe respect și empatie, dar legea poate și trebuie să ofere instrumentele necesare1 2 3 pentru protecția imediată a celor în pericol1 2.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/18#agenda-5#act-8
content_fingerprint:: a16bc5d3927a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:36.700053+00:00

Le mulțumesc colegilor care au susținut acest proiect

mulțumesc și organizațiilor societății civile, care luptă zi de zi alături de victimele violenței domestice*

și care ne-au ajutat să înțelegem mai bine nevoile reale ale acestora.

Suntem cu toții responsabili pentru a face din România o țară în care nimeni nu trebuie să trăiască cu frică în propria casă*.

Vă mulțumesc și

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmație normativă fără un lanț cauzal sau probatoriu detaliat; justificare inferioară.

„legea poate și trebuie să ofere instrumentele necesare pentru protecția imediată a celor în pericol”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează binele comun și siguranța tuturor cetățenilor, nu un grup specific.

„Suntem cu toții responsabili pentru a face din România o țară în care nimeni nu trebuie să trăiască cu frică în propria casă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere explicită a contribuției și demnității organizațiilor societății civile.

„mulțumesc și organizațiilor societății civile, care luptă zi de zi alături de victimele violenței domestice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mulțumire convențională adresată susținătorilor; nu există angajament cu cereri adverse.

„Le mulțumesc colegilor care au susținut acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; discursul este pur afirmativ.

„legea poate și trebuie să ofere instrumentele necesare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Susținerea unei poziții existente; nu propune o alternativă sau o mediere.

„legea poate și trebuie să ofere instrumentele necesare pentru protecția imediată a celor în pericol”

În context ↑