Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian-Gabriel Seidler · 7 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2023

Declarații politice · respins

Cristian-Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Altruismul – prima calitate umană și profesională a salvatorilor”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având subiectul „PSD susține principiul solidarității inclusiv pentru sectorul bancar, care a obținut în 2022 cel mai mare profit din ultimii ani”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Performanța ministrului social-democrat al transporturilor este indiscutabilă”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Restaurarea demnității limbii române în Moldova de dincolo de Prut”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „Învățământul profesional reduce șomajul și contribuie la dezvoltarea locală!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având subiectul „Români abuzați și exploatați, în timp ce autoritățile competente stau la TV!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Drumul (A1) Tigveni–Râmnicu Vâlcea–Drăgășani–Găneasa (DX 12), între amăgire și realitate”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „STOP programărilor abuzive pe platforma eConsulat.ro!”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având titlul „Războiul dintre Ucraina și Rusia lovește în fermierii români”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „O floare de 8 Martie și palma de după”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „PSD susține corectarea inechităților din sistemul de pensii, cu respectarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având subiectul „Învățământul dual tehnologic este o șansă imensă pentru dezvoltarea României”; – Pollyanna-Hanellore Hangan – declarație politică având tema „Româncele în timp de criză”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „România are nevoie de «DNA-ul pădurilor»”;

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Vă mărturisesc că n-aș fi intervenit la acest proiect de lege* care prevede o chestiune absolut decentă pentru anul 2023, posibilitatea de a transmite prin e-mail taloanele de pensii, dacă n-aș fi auzit din partea principalului partid de guvernământ* aberația conform căreia ar trebui taxate toate acele demersuri1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/34#agenda-1#act-117
content_fingerprint:: 7b59b2b9e420
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:27.112086+00:00

care duc la implementarea unor soluții electronice*

.

Mă aștept, pentru a fi consecvenți, să taxați suplimentar casele sectoriale de pensii*, pentru că își vor permite să trimită prin e-mail taloanele de pensii.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul etichetează poziția adversă drept „aberație” fără a oferi un raționament cauzal sau probatoriu.

„aberația conform căreia ar trebui taxate toate acele demersuri care duc la implementarea unor soluții electronice”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o justificare substanțială oferită, ci doar o reacție la o poziție politică.

„n-aș fi intervenit la acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidul de guvernământ este menționat funcțional; nu există un atac direct la demnitatea grupului.

„principalului partid de guvernământ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea adversă este respinsă prin etichetare, dar fără o analiză a legitimității sale.

„aberația conform căreia ar trebui taxate toate acele demersuri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul advers este menționat, dar nu este angajat substanțial, fiind respins prin retorică.

„aberația conform căreia ar trebui taxate toate acele demersuri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție critică ironică, fără a propune o alternativă constructivă sau mediere.

„Mă aștept, pentru a fi consecvenți, să taxați suplimentar casele sectoriale de pensii”

În context ↑