Diana Iovanovici-Șoșoacă

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

187 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos.

Nu obișnuiesc, dar *sunt de acord cu ceea ce a spus domnul avocat și senator Țâgârlaș1 2. Pe lângă principiul prezumției de nevinovăție, cred că ar trebui să știți care este esența statului de drept*, și anume dictonul latin „ _In dubio pro reo_ ”, dubiul este în favoarea acuzatului.

În contextul ședinței

Cred că de aicea s-a ajuns la esența statului de drept menționată într-un dicton juridic, și anume: mai bine scapă un vinovat decât să pedepsesc un nevinovat.

Și să știți că sunt foarte mulți nevinovați care fug de frică1 2, de frica unei justiții injuste* și nu poți să aplici pedepse pentru astfel de oameni.

Este foarte ușor să stai departe de sistemul juridic, dar să emiți tot felul de chestiuni care nu au nicio legătură cu dreptul și cu problemele din justiție. Singura problemă este să se stabilească până unde se poate duce aplicarea principiului „ _In dubio pro reo_ ”. Și ca stat de drept, și ca juriști foarte buni pe care i-a avut România, aceste chestiuni să știți că sunt foarte bine delimitate în justiția din România, așa precară cum este ea.

Vă mulțumesc.