Radu-Mihai Mihail

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

442 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: vorbire indirectă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Vă rog să remarcați că nu am luat cuvântul la inițiatori, ca să respect rugămintea de a fi scurt.

Sunt aproximativ un milion de români care au domiciliul în străinătate și care au respectat legea și au declarat că au domiciliul în străinătate, drept care nu mai au act de identitate românesc.*

Din 2017 încoace, atât USR, cât și PMP am depus cred că patru inițiative, patru metode diferite prin care să rezolvăm problema acestor oameni, care vin în România, merg la bănci, merg la notari și se trezesc că nu le este recunoscut pașaportul ca fiind un act de identitate și nu au act de identitate. Am propus să trecem adresa în pașaport, am propus să fie pașaportul recunoscut ca act de identitate, am propus să fie trecută adresa în cartea de identitate. Revenim acum cu propunerea ca adresa să fie trecută în cartea de identitate* și răspunsul constant de la 1

În contextul ședinței

2

PSD – și acum și al anexei sale, PNL1 2 3

– este simplu: nu vă pasă.1 2

Poate că o să vă pese că sunt un milion de oameni care, în principiu, v-ar putea vota, dar nu cred că vă faceți iluzii că vă vor vota.

Ce a fost invocat în comisie de către Ministerul de Interne a fost, din nou, de un penibil absolut. S-a invocat faptul că nu suntem pregătiți tehnic la minister..., nu sunt pregătiți tehnic la Ministerul de Interne să facă o carte de identitate care să aibă domiciliul din străinătate al românilor. Eu am o carte de identitate care face acest lucru, care are trecut domiciliul într-o altă țară decât țara în care ești cetățean.* E simplu, banal; e chestie de voință. Dar voința nu există. Ministerul nostru este la ani-lumină tehnic, pentru că nu vrea.*

Și au mai lansat o gogoriță infernală. Au hotărât să facă un grup de lucru. După 6 ani de la prima inițiativă legislativă din acest Parlament, Ministerul de Interne face grupuri de lucru, face o comisie și un comitet ca să lucreze, numai pentru că România a fost condamnată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene că discriminează cetățenii care nu au act de identitate, cei care au respectat legea României și nu au act de identitate. Sunteți acum în momentul în care aveți posibilitatea să arătați Guvernului incompetent că Parlamentul vrea ca românii să beneficieze de ceea ce merită: tratament egal, indiferent unde ar locui*. Așa că rugămintea mea este să vă gândiți, dincolo de atitudinea umilă față de partid pe care uneori ați manifestat-o, că e nevoie să dați un șut în fund Guvernului, să se miște și să facă ceea ce trebuie pentru românii din diaspora.

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la principiul universal al egalității de tratament pentru toți cetățenii, indiferent de reședință.

„tratament egal, indiferent unde ar locui”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la partidele politice, dar fără a atinge pragul de derogare sau respect explicit.

„PSD – și acum și al anexei sale, PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe propria agendă și pe criticarea inacțiunii Guvernului.

„răspunsul constant de la PSD – și acum și al anexei sale, PNL – este simplu: nu vă pasă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul tehnic al ministerului și îl combate direct prin contra-exemplu personal.

„Ce a fost invocat în comisie de către Ministerul de Interne a fost, din nou, de un penibil absolut. S-a invocat faptul că nu suntem pregătiți tehnic la minister..., nu sunt pregătiți tehnic la Ministerul de Interne să facă o carte de identitate care să aibă domiciliul din străinătate al românilor. Eu am o carte de identitate care face acest lucru, care are trecut domiciliul într-o altă țară decât țara în care ești cetățean.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o soluție legislativă concretă pentru a rezolva problema identificată.

„Revenim acum cu propunerea ca adresa să fie trecută în cartea de identitate”

În context ↑