Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 4 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 decembrie 2023

Informare · informare

Alfred-Robert Simonis

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

49 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumim.* Dezbateri generale?

Nu sunt intervenții.1 2

La titlul proiectului?

Nu.

La articole?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.*

Referințe

PL-x:580/2023

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/163#agenda-1#act-76
content_fingerprint:: ffc129b91a17
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:21.518299+00:00

8. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 580/2023.

Comisia juridică sau Comisia pentru administrație*, pentru prezentarea raportului.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Mulțumim. Dezbateri generale? Nu sunt intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Mulțumim.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisii; neutru.

„Comisia juridică sau Comisia pentru administrație”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală; nu există cereri adverse de tratat.

„Nu sunt intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui argument înseamnă absența angajamentului.

„Nu sunt intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard; nu este o propunere politică.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑