Diana Iovanovici-Șoșoacă

Vă mulțumesc foarte mult.

Este o lege care se întinde pe 51 de pagini. Nu știu câți dintre dumneavoastră ați citit-o. Foarte multe articole sunt bune, altele, din păcate, nu. Și vă aduc în vedere art. 20 de la capitolul III, care reintroduce un articol împotriva căruia în anul 2020 am ieșit în stradă, pentru Legea nr. 136/2020 – art. 7, pe care îl modifica o doamnă fost ministru al justiției. Și văd că încă o dată revine ceea ce atunci, până la urmă, Senatul a modificat datorită tuturor notificărilor noastre și blocajului pe care l-am făcut cu zecile de mii de e-mailuri.

Este problema copilului atunci când părinții sunt izolați sau carantinați. Evident, intervine asistența socială pentru a lua măsurile legale de ocrotire temporară pentru persoanele respective. Deci copiii aceștia nu mai au dreptul să fie preluați de familiile lor, ci sunt luați și duși. Revenim la ceea ce era nr. 136/2020 ca proiect – da? –, împotriva căruia noi am ieșit în stradă. Și am stat o săptămână în stradă, și v-am făcut notificări peste notificări și ați fost obligați o săptămână să faceți altfel decât v-a solicitat Raed Arafat.

Mai mult decât atât, doamna senator Scântei menționa că în 3 ani de zile instanțele trebuie să revină asupra acestor decizii cu deciziile de interdicție*.

Dumneavoastră știți ce se întâmplă în instanțele de judecată care sunt supraaglomerate? Dumneavoastră știți ce se întâmplă la Judecătoria Sectorului 1, care este cea mai aglomerată judecătorie din țară, unde există completuri care stau până la 9.00-10.00-11.00 noaptea?*